Compilation of publications on state justification and change of interpretation on Musin Revolt in King Yeongjo's reign period :『勘亂錄』, 『御製大訓』, 『闡義昭鑑』의 비교 검토

Huh taeyong

Compilation of publications on state justification and change of interpretation on Musin Revolt in King Yeongjo's reign period

Recommendations

Search

Questions

英祖代蕩平政局下國家義理書 편찬과 戊申亂 해석 : 『勘亂錄』, 『御製大訓』, 『闡義昭鑑』의 비교 검토

Type: Academic journal

Author: Huh taeyong (한국과학기술원)

Journal: The Historical Society Of Korea Sahak Yonku : The Review of Korean History Vol.116 KCI Accredited Journals

Published: 2014.12

Pages: 71 - 104 (34page)

Usage

Compilation of publications on state justification and change of interpretation on Musin Revolt in King Yeongjo's reign period

Abstract· Keywords

Report Errors

Having been connected with the Iminoksa(壬寅獄事), King Yeongjo had to find some political ways to show off and consolidate his status as an unique successor of Joseon dynasty from the time of his enthronement. he persevered in his efforts to compromise the political justification of Noron with that of Soron by implantation Tangpyeong group figures of both political parties. Even after the Musin Revolt that had been broken to deny his legitimacy in 1728, he did not give up his efforts, and began to compile some publications on state justification such as Gamnannok, Eojedaehun, Cheonuisogam in consecutive order which made by compromising the political justification of Noron with that of Soron. But it is necessary to focus on the change of interpretation on the Musin Revolt.
In Gamnannok which compiled right after suppression of the Musin Revolt, Noron was regarded as guilty as Soron in that some figures of Noron such as Seodeoksu provided reason of the Iminoksa by attempt to commit treason against King Gyeongjong. In Eojedaehun which compiled in 1741, Noron took sentence of acquittal except five figures, because the Iminoksa was regarded as falsity to increase the legitimacy of King Yeongjo. Only five figures of Noron remained in the list of criminal to provide Soron with the minimum political excuse to participate in his administration. Cheonuisogam, which compiled right after suppression of the Eulhaeoksa(乙亥獄事) in 1755, imputed the whole responsibility of the Musin Revolt to Soron, because the Eulhaeoksa revealed that many figures of Soron still did not admit the legitimacy of King Yeongjo. In sum, change of interpretation on Musin Revolt reflected change of political situation of King Yeongjo’s reign period.

辛壬獄事를 거치고 즉위한 英祖의 가장 중요한 과제는 正統性확립이었다. 영조로서는 자신의 정통성을 부정하는 정치 세력들을 철저하게 제거하는 한편으로『勘亂錄』,『御製大訓』,『闡義昭鑑』과 같은 ‘국가의리서’를 편찬하여 새로운 국가의리를 확정함으로써 정통성을 강화하고 정국을 주도하려는 노력을 계속했다. 주목되는 점은 영조가 정통성을 천명하기 위한 노력의 차원에서 국가의리를 새로이 확정할 때마다 무신란에 관한 새로운 해석이 수반되었다는 점이다.
무신란 진압 직후에 편찬된『감란록』에서 무신란은 김일경을 비롯한 소론 일부 과격파들이 저지른 역란이지만, 동시에 오랫동안 이어져온 붕당 간의 갈등과 당론이 최초의 근원으로서 해석되며, 소론과 서덕수를 비롯한 노론의 공동 책임이 강조되었다. 한편 임인옥안이 소각된 후 1741년 신유대훈이 선포되고 그것을 간행한 『어제대훈』에서는 더 이상 서덕수의 책임은 거론되지 않았다. 그는 이미 신원되었던 데다가 임인옥 자체가 무옥으로 규정되었기 때문이다. 따라서 『어제대훈』에서는 김용택, 이천기, 이희지, 심상길, 정인중의 5인의 노론 인사만이 무신란과 관련된 자들로서 규정되었다.
1755년 발생한 을해옥사는 그간 노?소론 간의 충돌되는 정치의리를 나름 공존시키고, 그 위에서 탕평정국을 운영하려던 영조의 정치적 자세를 크게 바꾸어버렸다. 그래서 을해옥사의 최종 결과물이었던『천의소감』에서는 무신란의 발생 책임이 전적으로 소론에게 있는 것으로 규정되는 동시에 무신란의 기원은 여태까지와 달리 김일경이 아니라, 유봉휘와 조태구까지 소급되었다. 무신란은 지나간 과거에 머물러 있는 사건이 아니라 영조대 탕평정국의 변화와 정치적 필요성에 따라서 계속 재해석될 수 밖에 없는, 영조 집권기 최대의 핵심 사건이었던 것이다.

#영조 #무신란 #탕평『 #감란록』 #『어제대훈』 #『천의소감』 #King Yeongjo #Musin Revolt #Tangpyeong #Gamnannok #Eojedaehun #Cheonuisogam

요약
머리말
Ⅰ. 『勘亂錄』의 무신란 해석
Ⅱ. 『御製大訓』의 무신란 해석
Ⅲ. 『闡義昭鑑』의 무신란 해석
맺음말
참고문헌
Abstract

References (1)

Add References

李相培. 英祖朝尹志掛書事件과 政局의 動向. 한국사연구. 1992

Related Authors

허태용

Affiliation 충북대학교

Fields Humanities > History TOP 5%

Articles 12 Usage 8,708

Frequently Viewed Together

Political justification of Noron through comparison between The Annals of King Gyeongjong and The Amendment of Annals of King Gyeongjong

Huh , Tae-Yong Sahak Yonku : The Review of Korean History 2013 .12

Chŏng Yakyong’s National Initiative and King Chŏngjo’s Policy of Impartiality

Kim Yong-Heum Tasan & Contemporary Times 2012 .12

18th Century’s Political Thoughts of Joseon Dynasty seen in the Historical Perspective of Before and After

Oh Soo-Chang The Korean Historical Review 2012 .03

On Aspect of King Yŏngjo's Impartiality Policy(蕩平策) - A Shift in Power from Soron(老論) to Noron()

Chung Man-jo The Korean Historical Review 1986 .09

The Formation of Sedo-Politics(勢道政治) and Political Management in the early 19th Century

Kim Yong-Heum The Journal of Korean History 2006 .03

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-000968611

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (1)

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)