메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정병욱 (고려대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2014년 겨울 호(통권 109호)
발행연도
2014.11
수록면
228 - 253 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Through analysis of historical records of the Second Education Ordinance of 1922 in history textbooks, this paper makes two arguments. First, historical documents on the Ordinance that Kyohaksa Publishing Co. included in its textbook reflect its authors’ level of expertise in this topic. Their selection of sources and organization of references show that they are not experts in this area. Secondly, Korean history textbooks published nowadays, including that of Kyohaksa Publishing Co., do not explain the Second Education Ordinance in depth and thus, fail to accurately depict the impact that the Ordinance had on Korean society at that time. These textbooks narrate as if the Ordinance limited the opportunity for educating the entire Korean population except wealthy Koreans who were able to attain the appropriate level of education required for their success.

목차

1. 논쟁의 퇴행과 복원
2. 교학사 교과서 속 ‘제2차 교육령’의 문제
3. 역사 속 ‘제2차 조선교육령’의 의미
4. 역사적 사실과 역사 교과서의 균열

참고문헌 (57)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-905-000968728