지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이른바 `기준의 원리`에 의하면 잠재적 지식원천 K에 의해 지식을 획득하기 위해서 인식주체는 K의 신빙성을 알아야 한다. 그런데 우리가 이 원리를 승인하면 인식적 정당화에 관하여 악순환의 문제에 발생하는 것처럼 보인다. 따라서 외재주의 인식론은 기준의 원리를 부정함으로써 악순환의 문제를 피하고자 한다. 그런데 기준의 원리를 부정하는 외재주의 인식론은 대신에 이른바 `쉬운 지식의 문제`에 직면하는 것처럼 보인다. 소사는 이 문제에 대해 매우 독창적인 해결책을 제시한다. 그는 동물적 지식과 반성적 지식을 구분하고, 각각에 대해 서로 다른 해결책을 제시한다. 우선, 동물적 지식의 경우 소사는 기준의 원리를 부정한다. 그러나 동물적 지식에는 쉬운 지식의 문제를 야기하는 추론이 적용되지 않기 때문에 쉬운 지식의 문제가 발생하지 않는다고 주장한다. 반면 소사는 반성적 지식의 경우에 기준의 원리를 부정하지 않는다. 따라서 기준의 원리를 부정함으로써 발생하는 쉬운 지식의 문제를 피할 수 있다고 주장한다. 또한 그는 기준의 원리를 부정함으로써 발생하는 쉬운 지식의 문제를 피할 수 있다고 주장한다. 또한 그는 기준의 원리를 선행적 정당화의 원리가 아니라, 협력적 정당화의 원리로 이해함으로써 악순환의 문제를 동시에 피할 수 있다고 주장한다. 이 논문의 목적은 소사의 제안이 성공적이지 않음을 보이는데 있다. 이를 위해 필자는 소사의 제안이 크게 세 가지 난점들에 직면함을 주장한다.
목차
1. 들어가는 말
2. 쉬운 지식의 문제
3. 소사의 해결책
4. 소사의 해결책의 문제점들
참고문헌
Abstract
참고문헌 (10)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 이병덕 / 2008 / 유아와 단순한 동물은 개념적 내용이 있는 경험을 할 수 있는가? / 철학적 분석 (18) : 93 ~ 115
2. [학술지(정기간행물)] - 이병덕 / 2013 / 정당화의 논증적 설명에 대한 소사의 비판 / 철학적 분석 (28) : 107 ~ 128
3. [기타자료] - 이병덕 / 2014 / 소사의 동물적 지식 이론과 인식적 규범성 / 미게재 논문
4. [단행본] - Brandom, Robert / 1994 / Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Practice / Harvard University Press
5. [학술지(정기간행물)] - Cohen, Stewart / 2002 / Basic Knowledge and the Problem of Easy Knowledge / Philosophy and Phenomenological Research 65 : 309 ~ 329
2. [학술지(정기간행물)] - 이병덕 / 2013 / 정당화의 논증적 설명에 대한 소사의 비판 / 철학적 분석 (28) : 107 ~ 128
3. [기타자료] - 이병덕 / 2014 / 소사의 동물적 지식 이론과 인식적 규범성 / 미게재 논문
4. [단행본] - Brandom, Robert / 1994 / Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Practice / Harvard University Press
5. [학술지(정기간행물)] - Cohen, Stewart / 2002 / Basic Knowledge and the Problem of Easy Knowledge / Philosophy and Phenomenological Research 65 : 309 ~ 329
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0