메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국광고홍보학회 광고연구 광고연구 제91호
발행연도
2011.12
수록면
378 - 414 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 위기 상황에서 기업이 공중에게 전달하는 메시지의 커뮤니케이션 수용 효과가 전략과 정보원,그리고 메시지 전달 유형에 따라 어떻게 다르게 나타나는지를 살펴보기 위해 전략 유형(변명/사과), 정보원 유형(CEO/회사 전체), 메시지 전달 유형(광고/기사)의 2X2X2 요인 설계로 실험을 진행하였다. 연구 결과, 메시지 전달 유형에 따른 주효과는 기업 호의도를 제외한 메시지 신뢰성과 설득성에서 모두 유의미하게 나타났으며, 기사의 형태가 광고의 형태보다 효과적임을 보여주었다. 전략 유형에 대한 주효과는 메시지 신뢰성에서만 유의미한 차이를 보였으며, 정보원 유형의 경우 주효과는 모두 나타나지 않았다. 하지만 전략 유형과 정보원 유형은 메시지 신뢰성 측면에서 유의미한 상호작용 효과를 보여주었다. 본 연구 결과에 따르면 변명 전략을 택할 경우 CEO가, 사과 전략을 택할 경우 회사 자체가 정보원이 되어야 더욱 효과적인 것으로 나타났다. 따라서 이 결과는 기업이 위기 상황에서 공중에게 메시지를 전달할 때, 전략을 선택함에 있어서 정보원 역시 중요하게 함께 고려되어야 한다는 것을 보여주고 있다. 또한 실제 기업의 위기관리 실무자들은 본 연구의 결과를 참고하여, 위기 시에 메시지 전달 유형뿐만 아니라 어떤 전략으로 누가 그것을 전달하는 것이 효과적일지에 대해 예측할 수 있을 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (101)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-002903744