메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안병철 (삼성 테크윈) 송해근 (동국대학교) 송광석 (숭실대학교) 윤정철 (숭실대학교)
저널정보
대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제27권 제9호
발행연도
2014.9
수록면
1,449 - 1,464 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
성공적인 국방연구개발을 위해서는 능력 기반의 무기체계개발과 이를 구현할 수 있는 정확한 기술수요를 파악해야 하지만 예측 불확실성으로 인해 투자의 타당성을 판단하는 것은 쉽지 않다. 더욱이 고 사양, 정확도 및 신뢰성을 요구하는 대형 무기체계는 개발에 요구되는 기술수준이 고도로 복잡해지며, 핵심기술이 무기체계에 적용될 수 있는 시기를 적절히 판단하지 못할 경우 미성숙된 기술채용으로 인한 설계변경으로 일정지연 및 비용상승의 원인이 된다. 따라서 무기체계개발 프로젝트를 성공적으로 수행하기 위해 핵심기술수준을 측정할 수 있는 평가시스템의 개발이 중요하다. 하지만 현재의 방위사업관리 규정에서는 세부 절차 및 방법이 정립되지 않은 상태에서 기술 성숙도를 단순히 진행단계에 따라 측정 및 평가하는 방식이므로 실효성에 의문이 제기된다.
본 연구는 사례 연구를 통해 제안 방식이 복잡한 시스템의 통합된 성숙도를 계산할 수 있음을 보였으며, 전문가를 대상으로 실시한 타당성 분석 결과 시스템 레벨의 성숙도 평가 방식이 단일 기술의 영향 관계를 분석하는 TRL 및 IRL 방식보다 평가의 적절성이 더욱 높은 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 최근에 활발히 논의되고 있는 TRL, SRL (System Readiness Level), MRL (Manufacturing Readiness Level), IRL (Integration Readiness Level) 등의 측정 기준들과 상호 결합하여 국내의 무기체계 개발과 운용을 위한 리스크 관리 및 사업참여자들 간의 의사소통 및 의사결정 지원 도구로 활용될 것으로 기대한다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 본 연구에서 제안하는 기술성숙도 평가 지표
Ⅳ. 사례연구
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-002658924