지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
해롤드 이니스와 존 스튜어트 밀은 공히 인간과 사회의 편향의 한계를 지적하면서 인식의 편향을 극복하기 위해 생각의 자유와 표현의 자유가 보장되어야 한다고 역설하고 있다. 이들은 인간의 오류 가능성을 인정하고 지식의 생동감을 유지하기 위해서는 소크라테스식의 대화법이 최고의 방법이라고 논의하고 있다. 현대 사회의 인식론의 해방을 위해서는 사람들은 자신이 알고 있는 지식이 완전하지 않음을 자각하면서, 상반되는 의견과의 끊임없는 비교를 통해 수정할 필요가 있다. 진리라고 간주되고 있는 주장 또한 비교와 수정의 단계를 무시한다면 도그마와 같은 독선으로 빠져들기 쉽다. 이를 위해 타자의 자유를 인정하고 보장할 때, 자신의 생각의 자유와 토론의 자유가 유지됨을 인식할 필요가 있다. 이러한 변화를 거치면서 모든 사람들의 인식의 해방이 가능하며, 사람들이 상호 협력하면서 진리를 자유롭게 찾아갈 수 있는 사회 분위기가 가능하다.
목차
1. 서론
2. 커뮤니케이션의 기계화와 개인의 자유의 침해
3. 구술 커뮤니케이션과 개인의 자유의 관계 : 플라톤과 아리스토텔레스의 비교를 통해
4. 이니스와 밀의 논의 : 진리 추구를 중심으로
5. 생각의 자유와 토론의 자유를 보장할 수 있는 플라톤의 대화법
6. 결론 : 밀과 이니스의 메시지는 무엇인가?
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[해롤드 이니스의 커뮤니케이션 사상]편향(Bias)을 중심으로
김상호
,
이호규
언론과 사회
2003
.11
정보원 다양성, 이해당사자 견해반영, 관점 균형성이 뉴스 공정성 평가에 미치는 영향
목은영
,
이준웅
한국언론학보
2014
.08
지역민의 사회자본 형성 요인에 관한 연구
심홍진
,
이연경
,
김지현
외 1명
한국언론학보
2014
.08
재미와 습관과 신뢰가 대학생 이용자의 온라인 게임 충성도에 미치는 영향
송요셉
한국언론학보
2014
.08
한류 수용에 미치는 요인에 관한 연구 : 커뮤니케이션 행동과 콘텐츠 호감도의 조절효과를 중심으로
정재선
한국언론학보
2014
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-330-002661927