지식 공유의 파레토 비율 및 불평등 정도와 가상 지식 협업: 위키피디아 행위 데이터 분석

박현정; 신경식

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박현정 (이화여자대학교) 신경식 (이화여자대학교)

저널정보: 한국지능정보시스템학회 지능정보연구 지능정보연구 제20권 제3호

발행연도: 2014.9

수록면: 19 - 43 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2014

지식 공유의 파레토 비율 및 불평등 정도와 가상 지식 협업: 위키피디아 행위 데이터 분석

박현정 , 신경식 지능정보연구 2014.09 학술저널

2013

온라인 지식공유의 참여정도 : 위키피디아에 대한 행태적 접근

박현정 , 이홍주 , 김종우 지능정보연구 2013.12 학술저널

온라인 지식공유의 참여정도 : 위키피디아에 대한 형태적 접근

박현정 , 김종우 , 이홍주 한국지능정보시스템학회 학술대회논문집 2013.11 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

전체 결과의 80%가 전체 원인의 20%에 의해 일어난다는 파레토 법칙(Pareto principle)은 상위 20%의 핵심 고객에 대한 우선적인 마케팅을 비롯하여 기업 경영의 많은 부분에서 적용되어 왔다. 파레토 법칙과는 대조적으로, 80%의 사소한 다수가 20%의 핵심적인 소수보다 우월한 가치를 창출한다는 롱테일 법칙(Long Tail theory)은 ICT(Information and Communication Technology)의 발전과 함께 새로운 경영 패러다임으로 주목 받아오고 있다. 본 연구의 목적은 경영 현장에서 양대 흐름을 형성해온 이러한 법칙들이 변화무쌍한 글로벌 가상화 환경에서 기업의 핵심적인 성공 요인이라고 할 수 있는 가상 지식 협업에는 어떻게 관련되는지를 규명하는 것이다. 이를 위해, 대표적인 가상 지식 협업 커뮤니티인 위키피디아에서 품질 최상위 등급인 피쳐드 아티클(Featured Article) 레벨로 승급된 2,978개의 아티클에 대한 협업 행위를 분석하였다. 즉, 각 아티클 그룹에서 편집 횟수 기준 상위 20%에 속하는 참여자들의 총 편집 횟수가 전체 편집 횟수에서 차지하는 비율인 파레토 비율(Pareto ratio)이 지식 협업 효율성과 어떤 관계를 가지고 있는지를 도출하였다. 그리고, 이러한 연구를 편집 참여를 통한 지식 공유에 대한 전체적인 불평등 정도를 나타내는 지니 계수(Gini coefficient)의 영향 및 그룹의 작업 특성을 반영하도록 확장하였다. 결과적으로, 지식 공유의 파레토 비율과 지니 계수가 증가하면 지식 협업 효율성도 높아지지만, 이러한 변수들이 일정 수준 이상으로 증가하면 오히려 지식 협업 효율성이 낮아지는 역 U자(inverted U-shaped) 관계가 있음을 확인하였다. 그리고, 이러한 관계는 인지적 노력을 상대적으로 더 많이 요구하는 학문적인 특성의 작업에서 더 민감하게 작용하는 것으로 보인다.

The Pareto principle, also known as the 80-20 rule, states that roughly 80% of the effects come from 20% of the causes for many events including natural phenomena. It has been recognized as a golden rule in business with a wide application of such discovery like 20 percent of customers resulting in 80 percent of total sales. On the other hand, the Long Tail theory, pointing out that “the trivial many” produces more value than “the vital few,” has gained popularity in recent times with a tremendous reduction of distribution and inventory costs through the development of ICT(Information and Communication Technology). This study started with a view to illuminating how these two primary business paradigms－Pareto principle and Long Tail theory－relates to the success of virtual knowledge collaboration. The importance of virtual knowledge collaboration is soaring in this era of globalization and virtualization transcending geographical and temporal constraints. Many previous studies on knowledge sharing have focused on the factors to affect knowledge sharing, seeking to boost individual knowledge sharing and resolve the social dilemma caused from the fact that rational individuals are likely to rather consume than contribute knowledge. Knowledge collaboration can be defined as the creation of knowledge by not only sharing knowledge, but also by transforming and integrating such knowledge. In this perspective of knowledge collaboration, the relative distribution of knowledge sharing among participants can count as much as the absolute amounts of individual knowledge sharing. In particular, whether the more contribution of the upper 20 percent of participants in knowledge sharing will enhance the efficiency of overall knowledge collaboration is an issue of interest. This study deals with the effect of this sort of knowledge sharing distribution on the efficiency of knowledge collaboration and is extended to reflect the work characteristics. All analyses were conducted based on actual data instead of self-reported questi onnaire surveys. More specifically, we analyzed the collaborative behaviors of editors of 2,978 English Wikipedia featured articles, which are the best quality grade of articles in English Wikipedia. We adopted Pareto ratio, the ratio of the number of knowledge contribution of the upper 20 percent of participants to the total number of knowledge contribution made by the total participants of an article group, to examine the effect of Pareto principle. In addition, Gini coefficient, which represents the inequality of income among a group of people, was applied to reveal the effect of inequality of knowledge contribution. Hypotheses were set up based on the assumption that the higher ratio of knowledge contribution by more highly motivated participants will lead to the higher collaboration efficiency, but if the ratio gets too high, the collaboration efficiency will be exacerbated because overall informational diversity is threatened and knowledge contribution of less motivated participants is intimidated. Cox egression models were formulated for each of the focal variables－Pareto ratio and Gini coefficient－with seven control variables such as the number of editors involved in an article, the average time length between successive edits of an article, the number of sections a featured article has, etc. The dependent variable of the Cox models is the time spent from article initiation to promotion to the featured article level, indicating the efficiency of knowledge collaboration. To examine whether the effects of the focal variables vary depending on the characteristics of a group task, we classified 2,978 featured articles into two categories: Academic and Non-academic. Academic articles refer to at least one paper published at an SCI, SSCI, A&HCI, or SCIE journal. We assumed that academic articles are more complex, entail more information processing and problem solving, and thus require more skill variety and expertise. The analysis results indicate the followings; First, Pareto ratio and inequality of knowledge sharing relates in a curvilinear fashion to the collaboration efficiency in an online community, promoting it to an optimal point and undermining it thereafter. Second, the curvilinear effect of Pareto ratio and inequality of knowledge sharing on the collaboration efficiency is more sensitive with a more academic task in an online community.

#가상 지식 협업 #지식 공유 #파레토 비율 #지니 계수 #온라인 커뮤니티 #Virtual Knowledge Collaboration #Knowledge Sharing #Pareto Ratio #Gini Coefficient #Online Community

참고문헌 (78)

참고문헌 신청

1. [단행본] - Amabile, T. M. / 1994 / In The Social Psychology of Science / Guilford Press : 316 ~ 328

2. [학술지(정기간행물)] - Ancona, D. G. / 1992 / Bridging the Boundary: External Activity and Performance in Organizational Teams / Administrative Science Quarterly 37 (4) : 634 ~ 665

3. [인터넷자원] - Anderson, C. / / The Long Tail TV: Conclusion / The Long Tail Blog

4. [인터넷자원] - Anderson, C. / / The Long Tail, Wired

5. [단행본] - Anderson, C / 2006 / The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More / Hyperion

이 논문의 저자 정보

박현정

소속기관 고려대학교

주요연구분야 공학 > 산업공학 공학 > 컴퓨터학

논문수 10 이용수 3,802

신경식

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 공학 > 산업공학 TOP 5% 공학 > 컴퓨터학

논문수 56 이용수 13,627

이 논문과 함께 이용한 논문

부와 빈곤의 원인 분석 및 대안의 모색

김상규 행복한 부자연구 2013 .12

화학물질의 재현을 통한 악취발생원인 규명

박상준 , 오영환 , 조보연 외 2명 KSBB Journal 2014 .10

O/W 나노에멀젼 분산안정성에 미치는 보관온도의 영향

이예은 , 유인상 KSBB Journal 2014 .10

Peptide Hydrolysates from Astragalus membranaceus Bunge Inhibit the Expression of Matrix Metalloproteinases in Human Dermal Fibroblasts

Sun Ki Pa , k , Pham Van Hien 외 3명 KSBB Journal 2014 .10

황금(黃芩)과 맥문동 추출물에 의한 화장품 방부 및 보습효과

여은희 , 박창호 KSBB Journal 2014 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-003-002789700

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (78)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)