메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
김태경 (경기개발연구원) 권대한 (경기개발연구원) 최은정 (경기개발연구원) 홍순영 (경기개발연구원)
저널정보
경기연구원 경기연구원 기본연구 기본연구 2013-06
발행연도
2013.12
수록면
1 - 113 (113page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this research, determinants of housing type, housing tenure, housing dimension, residential satisfaction, and important factors for housing selection are analyzed through five binomial and multi-nomial logistic regression models.
Before modeling, a survey results of resident`s satisfaction and preferences are analyzed. People prefer detached house to apartment house, and the preference increases as age, number of households, and income increase. As concerned to housing tenure, people still prefer housing ownership as compared to rent. However, the preferences vary according to age, number of households, income, and regional characteristics. For housing dimension, preference for bigger houses increases as age, number of households, and income. Residents are satisfied with `public transportation` and `house dimension`, while dissatisfied with `value of housing investment` and `cultural facilities`. When it is assumed that people move to another region, `better education facilities`, `job accessibility`, and `affordable housing price` are selected the most important factors in selecting a new housing location.
In the first model, as residents are dissatisfied with `housing facility`, `value for housing investment`, and `education environment`, their degree of dissatisfaction for housing environment increase. In the second model, if people regard `openness`, `accessibility for cultural facilities`, and `bigger house` as important factor in selecting housing location, their degree of dissatisfaction increases. Meanwhile, they could lesser be dissatisfied in case that `kinship`, `local familiarity`, `homogeneous neighborhood` are important factors in selecting their home location. In addition to this, income, age, and number of households significantly affect the degree of dissatisfaction. From the third model to the fifth model, various determinants of housing type, housing tenure, housing dimension various are analyzed and various interesting results are obtained.

목차

[표지]
[목차]
표목차
그림목차
[Abstract]
[연구요약]
[제1장 연구의 개요]
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구범위 및 방법
[제2장 선행연구 검토 및 주택시장 현황분석]
제1절 선행연구 검토
제2절 수도권 주택시장 현황
제3절 수도권 주택수요 변화 원인 분석
제4절 수도권 주택시장 변화에 따른 대응방안
[제3장 선호도·만족도 특성분석]
제1절 설문조사 개요
제2절 설문조사 세부내용 분석
[제4장 모형 분석]
제1절 주택 및 주변환경 만족도 분석모형
제2절 선호하는 주택유형, 점유형태, 주택규모 설명 모형
[제5장 결론 및 정책제안]
제1절 결론
제2절 정책제안
[참고문헌]
[부록]
[머리말]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-002560323