메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이윤진 (이화여자대학교) 홍정인 (이화여자대학교) 김수정 (이화여자대학교)
저널정보
한국색채학회 한국색채학회논문집 한국색채학회논문집 제26권 제3호
발행연도
2012.8
수록면
55 - 66 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
제품의 디자인적인 가치를 논할 때 첫인상을 좌우하는 큰 역할을 하는 것이 색채의 조합, 즉, 배색이며 제품 디자인의 감성적 측면을 표현하는데 용이하다. 선행연구에서 제품 디자인을 위해 도출된 감성언어를 실제 제품 디자인에 유용하게 활용되도록 디자인 스타일별로 분류하였다. 본 연구에서는 제품 디자인에 필요한 감성 배색을 디자인 스타일별로 추출하는 것을 목적으로 다음과 같은 과정을 거쳐 연구를 실시하였다.
제품의 디자인 스타일을 표현하는데 어떤 배색이 적절한지 검토하기 위해 색채전문가에 의해 28개의 디자인 스타일별로 3가지 타입의 2색 배색이 제작되었다. 타입 A는 디자인 스타일에 대응되는 색을 주조색으로 한 배색이고 타입 B는 무채색이 주조색인 배색이며 타입 C는 주조색, 보조색 모두 제한 없이 각각의 디자인 스타일의 이미지를 표현한 배색이다. 제작된 배색들이 각 디자인 스타일의 이미지에 적합한지 확인하기 위해 적합성 평가를 실시하여 배색에 대한 평가의 경향과 판단기준을 중심으로 검토해 보았다. 첫째, 28개 디자인 스타일별 3가지 타입에서 추출된 모든 배색은 적합성 평가치의 평균으로 판단한 결과 전체적으로 평가치의 중성점(中性点)보다 높았으므로 각 디자인 스타일을 적합하게 표현한 것으로 판단되었다. 둘째, 적합성 평가에서 각 타입의 배색을 어느 정도 식별했느냐를 평가치의 표준편차를 기준으로 판단했을 때 각 디자인 스타일을 가장 적합하게 표현한 것은 타입 C라고 판단되었다. 셋째, 감성 배색에 대한 적합성 평가 시의 참가자의 판단기준을 중심으로 검토해 본 결과 각 디자인 스타일별 배색에 대한 식별성과 판단의 일의성(一意性)과는 밀접한 관련이 있다는 점이 확인되었다. 식별성이 상대적으로 낮았던 타입 A는 판단의 일의성도 낮아 평가 시 복잡한 판단기준이 원인으로 작용했다는 점이 시사되었다.
디자인 스타일별로 추출된 2색 배색은 전체적으로 디자인 스타일의 이미지를 양호하게 표현하였다. 그 중에서 특히 타입 C의 주조색, 보조색 모두 특정 색의 지정 없이 제작된 배색이 가장 안정된 평가 경향을 보였으며 디자인 스타일의 이미지를 적절히 표현한 배색으로 판단되었다.

목차

1. 서론
2. 방법
3. 결과
4. 고찰
5. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-650-002597305