메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정기 (한양대학교) 이재진 (한양대학교)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제58권 3호
발행연도
2014.6
수록면
251 - 282 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
한국 영화의 중흥기이다. 다만, 한국 영화가 진정한 의미의 성장을 이루기 위해서는 영화의 양적 성장과 함께 영화의 장르적, 정치적 다양성, 실험적 표현과 같은 질적인 성장이 함께 이루어져야 한다. 특히 한국 영화는 표현의 자유 논란이 사라질 때 영화의 다양성과 질적 성장이 이루어질 수 있을 것이다. 이에 본 연구는 영화의 다양성과 질적 성장을 저해하는 하나의 원인으로 평가받고 있는 영화상영금지 가처분 신청의 특성과 우리 법원의 인식을 파악함으로써 영화상영금지 가처분 신청과 영화의 표현의 자유가 조화될 수 있는 방향을 모색해 보고자 하였다. 구체적으로 이 연구는 영화상영금지 가처분 신청의 특성, 법적 근거, 신청 대상이 된 영화의 특성, 영화상영금지 가처분 신청에 대한 우리 법원의 인식을 파악하고자 하였다. 연구결과 첫째, 영화상영금지 가처분 신청을 한 사람이 공인인 경우는 전체 23개(중복 사례 포함) 사례 중 18개 사례(81.82%)로 사인인 5개 사례(22.73%) 보다 많았다. 둘째, 영화상영금지 가처분 신청은 포괄적 의미의 인격권 침해, 저작권 침해, 종교 문제에 근거하여 발생하게 되는 것으로 나타났다. 셋째, 단일 장르 중에서 영화상영금지 가처분 신청이 가장 많이 제기된 장르는 드라마로 나타났다. 또한 관객 수 100만 명 이하로 흥행수준이 높지 않은 영화에서 대체로 상영금지 가처분 신청이 발생하였다. 100만 명 이상의 흥행을 거둔 영화의 경우 영화상영금지 가처분신청은 적었다. 넷째, 영화상영금지 가처분을 신청한 원고가 패소한 경우, 즉 영화의 표현의 자유에 우위를 둔 사례는 전체 22건 중 18건(82.82%)이었다. 또한 영화상영금지 가처분 신청을 제기한 원고가 승소하거나 일부 승소, 사실상 승소한 경우는 4건이다. 4건의 판례는 각각 ‘성철’, ‘실미도’, ‘그때 그 사람들’, ‘그놈 목소리’로 4건 모두 실제 발생한 역사적 사건, 혹은 사회적 사건에서 고인(故人)이된 인물에 대해 유족이 고인 혹은 자신들의 명예훼손을 이유로 제기한 판례였다. 이 연구는 이상의 연구결과를 바탕으로 영화상영금지 가처분 신청의 작동 동학을 파악하고, 표현의 자유와 조화시키기 위한 제언을 수행하였다.

목차

1. 문제제기 및 연구목적
2. 이론적 논의
3. 연구문제 및 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 논의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-330-001666262