지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.4
- 수록면
- 51 - 83 (33page)
- DOI
- 10.31280/CC.2014.04.8.1.51
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 예수 비유 연구에서 논란이 되고 있는 마가복음 12:1-12의 내용을 다룬다. 예수의 비유 해석은 주석 방법론의 양식사에 해당하는 연구 분야로 현재의 문학 형태가 존재했던 삶의 자리에 대해서 탐구한다. 이렇게 양식사 연구의 초점은 신약성경에 나오는 문헌의 형식이 가지고 있었던 사회학적인 접근을 필요하며, 다른 한편에서는 그 문학형식을 만들어낸 주인공의 사람의 자리에 대해서 관심을 가진다. 주석가들의 논쟁은 예수의 비유를 다루면서 그 문학 형식이 예수 자신의 말(ipsissima verba)의 형태를 간직하고 있으며, 궁극적으로 역사적인 예수에게 거슬러 올라가기도 하고 기록되던 당시 상황을 반영한다고 말한다. 그러나 다른 주석가들은 예수의 비유가 기독론이나 교회론적인 의미로 해석될 경우에는 역사적인 예수에게서 그 기원을 찾기보다는 알레고리적인 의미가 가미된 교회의 산물이라는 주장을 한다.
이런 두 가지 논쟁점을 토대로 이 논문은 먼저 알레고리의 개념을 다룬다. 일차적으로 이 논문은 신약성서 안에서 알레고리에 대한 개념이 사용된 용례를 바울을 통해서 고찰해 보았다. 그리고 이어지는 논의는 윌리허 이후 시작된 알레고리 논쟁과 비유의 사회적 상황에 대한 논쟁의 상황을 다루었다. 이런 논의를 한 후, 이 논문이 추구하는 예수 비유의 알레고리적 해석의 과정, 사회적인 상황과 배경, 비유의 알레고리화를 다루었다. 그래서 얻어지는 결론은 이런 연구를 토대로 비유의 원래 화자였던 예수의 사상과 그것을 전달하는 기록자의 의도를 파악하기 위해 이 논문이 다루는 알레고리와 사회적인 상황이라는 두 가지 해석학적 관점을 종합적으로 검토하는 것이 좋다는 결론을 내렸다. 이처럼 예수의 비유에 대한 연구는 그 기원이 예수에게 소급되며 당시 세계의 삶의 정황들이 들어 있다는 것을 토대로 형성되었으므로 예수의 사상에 좀 더 가까이 접근하는 가능성이 열릴 수 있다. 그러므로 이 논문은 이렇게 비유 연구에서 논란이 되고 있는 이 두 가지 관점을 우리가 다루는 마가복음 12:1-12에 적용해서 그에 대한 종합을 해보고자 하는 시도가 된다.
이런 두 가지 논쟁점을 토대로 이 논문은 먼저 알레고리의 개념을 다룬다. 일차적으로 이 논문은 신약성서 안에서 알레고리에 대한 개념이 사용된 용례를 바울을 통해서 고찰해 보았다. 그리고 이어지는 논의는 윌리허 이후 시작된 알레고리 논쟁과 비유의 사회적 상황에 대한 논쟁의 상황을 다루었다. 이런 논의를 한 후, 이 논문이 추구하는 예수 비유의 알레고리적 해석의 과정, 사회적인 상황과 배경, 비유의 알레고리화를 다루었다. 그래서 얻어지는 결론은 이런 연구를 토대로 비유의 원래 화자였던 예수의 사상과 그것을 전달하는 기록자의 의도를 파악하기 위해 이 논문이 다루는 알레고리와 사회적인 상황이라는 두 가지 해석학적 관점을 종합적으로 검토하는 것이 좋다는 결론을 내렸다. 이처럼 예수의 비유에 대한 연구는 그 기원이 예수에게 소급되며 당시 세계의 삶의 정황들이 들어 있다는 것을 토대로 형성되었으므로 예수의 사상에 좀 더 가까이 접근하는 가능성이 열릴 수 있다. 그러므로 이 논문은 이렇게 비유 연구에서 논란이 되고 있는 이 두 가지 관점을 우리가 다루는 마가복음 12:1-12에 적용해서 그에 대한 종합을 해보고자 하는 시도가 된다.
목차
들어가는 말
1. 알레고리의 개념
2. 연구의 정황
3. 두 가지 해석의 가능성
4. 사회적 상황의 알레고리화
결론
참고문헌
〈초록〉
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-200-001452389