지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Eine wichtige Aufgabe der wissenschaftlichen Gesellschaften besteht im allgemeinen darin, durch wissenschaftliches Journal das Wissen zu prufen, zu produzieren und gemeinsam zu haben. Dain handelt es sich um die Kriterien und den Prozess der Begutachtung und die Rolle der Gutachter usw., weil sie auf den Modus der wissenschaftlichen Produktionen den entscheidenden Einfluss wirken konnen. Insbesondere ist der Begutachtungstext sehr wichtig in dem Sinne, dass er die erste wissenschaftliche Kommunikation ist. Der Begutachter hat die entscheidende Macht und Autoritat, aber sein Begutachtungstext ist unoffentlich, obwohl er auf die Offentlichkeit der wissenschaftlichen Produkten abzielt. Diese Arbeit hat unter dem Namen "Rhetorik der Beurteilung" die rhetorische Untersuchung uber die Begutachtung der geisteswissenschaftlichen Arbeiten zum Thema. Weil die Rhetorik die Wissenschaft der Uberzeugung, der Argumentation und Kommunikation ist, hat die rhetorische Betrachtung uber die Begutachtung als erste wissenschaftliche Kommunikation und Anerkennung grosse Bedeutung. Damit strebt sich diese Arbeit uber den wichtigen Prozess der wissenschaftlichen Produktion zu reflektieren und einen besseren Weg der Geisteswissenschaften zu zeigen.
목차
Ⅰ. 지식공동체, 소통공동체, 평가공동체
Ⅱ. 심사기준
Ⅲ. 심사자
Ⅳ. 심사평
Ⅴ. 심사 절차와 규정
Ⅵ. 마무리를 대신하는 기대
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-800-001452332