메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유진숙 (배재대학교)
저널정보
명지대학교 미래정치연구소 미래정치연구 미래정치연구 제4권 제1호
발행연도
2014.2
수록면
5 - 30 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 독일 사민당의 ‘제3의 길’이 구조적 요인에 의해 강제된 불가피한 선택이 아니라 다양한 행위자 간의 역동적 권력관계 변동의 산물이자 전략적 선택으로 보아야 함을 논증한다.
1980년부터 1999년까지 독일 사민당 내부에는 ‘쇄신파’, ‘전통파’ 및 ‘신좌파’의 세 가지 이념적 분파 간의 경쟁관계 또는 균형관계가 존재하였다. ‘신중도’ 노선의 등장과 전면화는 1999년 라퐁텐의 사임 및 슈뢰더-블레어 선언 발표 시점부터 본격화되었으며 2007년 함부르크 강령개정을 통하여 완료되었다. 즉, 독일 사민당의 ‘신중도’ 노선은 다양한 이념적 분파 간의 경쟁의 산물이었으며 최종적으로 당권을 장악한‘쇄신파’의 전략적 선택이었다. 그 과정에서 사민당은 라퐁텐을 위시하여 4분의 1에 달하는 사민당 당원의 탈당과 주, 연방, 유럽의회를 망라하는 전 영역에서의 심각한 선거참패를 경험해야만 했다. 즉, ‘제3의 길’은 다양한 행위자 간의 역동적인 역학관계 속에서 이루어진 전략적 선택이며 이 전략적 선택은 다양한 차원에서의 복합적 상호작용을 통하여 사민당위기나 국민정당의 위기와 같은 예기치 않았던 비합리적 결과를 낳았다고 볼 수 있다.

목차

논문요약
I. 서론
II. 이론적 접근과 분석틀
III. 독일 사민당의 ‘신중도’
IV. 독일 사민당의 신중도 노선과 합리적 선택
V. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (5)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-001318570