지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.2
- 수록면
- 387 - 414 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Le discours de Pascal Ferran a la ceremonie des Cesars en 2007 provoque un trouble au sein du milieu de la critique du cinema francais. En effet, il a denonce le systeme financier du cinema francais qui a tendance a defavoriser les films au budget modeste, dit film du milieu. Ensuite Michel Ciment, l"editeur de Positif, le rejoint en critiquant le moral des critiques qui, a ses yeux, sont devenus les complices de la politique des financiers du cinema, souvent les televisions, qui preferent les films a vocation populaire. Cette polemique de 2007 amorce la reflexion sur le present de la critique du cinema. Car la reaction ulterieure nous donne des indices tres interessants pour explorer la situation actuelle du milieu de la critique. De plus, cette polemique est un signe de la crise de ce milieu parce que cette polemique et la reaction qui a suivi refletent aussi les difficultes de la critique du cinema en ce moment.
A partir de cette polemique, en retracant brievement les polemiques historiques du cinema menees par des revues, cette etude essaie d"analyser les facteurs qui rendent difficile le milieu de la critique. A part le mercantilisme des investisseurs, le changement d"environnement, qui est represente par l"apparition d"Internet et d’un nouveau support cinematographique, est le facteur principal de la crise de la critique d"aujourd"hui.
A travers l"analyse de l"environnement actuel du cinema et de la critique, cette etude nous donnera un acces aux terrains de la critique et aux sources des problematiques posees devant les critiques. Puis la comparaison entre la polemique d"antan (surtout celle de 1961 intitulee "Travelling de Kapo") et celle d"aujourd"hui nous permettra, non seulement de constater le statut actuel de la critique du cinema, mais aussi de prevoir la direction vers laquelle elle se dirige.
A partir de cette polemique, en retracant brievement les polemiques historiques du cinema menees par des revues, cette etude essaie d"analyser les facteurs qui rendent difficile le milieu de la critique. A part le mercantilisme des investisseurs, le changement d"environnement, qui est represente par l"apparition d"Internet et d’un nouveau support cinematographique, est le facteur principal de la crise de la critique d"aujourd"hui.
A travers l"analyse de l"environnement actuel du cinema et de la critique, cette etude nous donnera un acces aux terrains de la critique et aux sources des problematiques posees devant les critiques. Puis la comparaison entre la polemique d"antan (surtout celle de 1961 intitulee "Travelling de Kapo") et celle d"aujourd"hui nous permettra, non seulement de constater le statut actuel de la critique du cinema, mais aussi de prevoir la direction vers laquelle elle se dirige.
목차
1. 서론
2. 프랑스 영화비평의 변별적 특성
3. 영화비평의 에르나니 전투들
4. 2007년의 에르나니 전투와 그 의미
5. 위기의 비평과 반응
6. 비평의 문제인가 영화의 문제인가?
7. 결론
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
제4차 산업혁명을 주도하는 데이터 사이언스
김성범
,
강성현
ie 매거진
2016
.09
인공지능과 제4차 산업혁명의 함의
원동규
,
이상필
ie 매거진
2016
.06
‘10월의 위기’를 기억하는 퀘벡 영화의 재현 형태 : 미셀 브로의 파라 다큐멘터리 <공적 명령>
박희태
프랑스어권 문화예술연구
2016
.05
포스트모던 시대의 〈신비평〉옹호와 쇄신작업 : 머리 크리거의 통섭적 접근
정정호
문예운동
2016
.05
감각중심 디지털 문화와 포스트휴먼 징후로서 `호모 센수스(homo sensus)`의 출현
이수안
문화와 사회
2015
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-600-001251902