메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조종화 (국민대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제51권
발행연도
2014.2
수록면
53 - 86 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
피아제의 발생론적 인식론과 헤겔의 변증법은 정신적이고 활동적인 유기체에 근거한 역동적인 이론들이다. 피아제의 발생론적 인식론은 헤겔의 변증법에 비해 우연적인 요소들의 영향에 열려져 있으며, 체계 개방성이라는 특징을 갖는다. 그러나 그의 갈등-균형-이론은 형식논리학의 무모순성의 원리에 근거하면서 모순, 안티노미의 생산적인 역할을 부정하고, 투사와 투사의 철회 사이의 내재적이고 필연적인 관계를 천착하지 않으며, 이를 주체의 조작적 전략으로 대체한다. 헤겔의 변증법은 피아제의 발생론적 인식론과 비교해서 일면 체계 폐쇄성이라는 특징을 지니고 있지만, 자기관계하는 부정성에 근거하는 모순, 안티노미의 생산적인 역할을 중시하며, 반성의 본질적인 구조, 즉 타자에로의 반성과 자기 내로의 반성 사이의 내재적이고 필연적인 관계를 추구한다. 케셀링은 피아제의 발생론적 인식론이 지니고 있는 역동성을 재구성하면서 헤겔 변증법이 지니고 있는 형이상학적 찌꺼기를 제거하고 헤겔 변증법적 방법의 서술 개방성을 추구한다. 케셀링의 변증법적 모델은 헤겔의 ‘자기관계하는 부정성’ 개념이 지니는 역동적인 통일구조를 명확히 정식화하지는 못했다고 하더라도, 헤겔 변증법에서 모순, 안티노미의 생산적인 역할을 강조하고, 헤겔 모순 개념의 본질을 형성하는 ‘자기관계하는 부정성’ 개념을 외재적인 방식, 즉 피아제의 경험과학적 가설과 형식논리학의 한계에 대한 검토를 통해서 제시한다는 점에서 매우 설득적인 측면을 가지고 있다.

목차

요약문
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 피아제의 구조와 발생 개념
Ⅲ. 피아제의 균형 개념과 균형이론
Ⅳ. 케셀링의 변증법적 모델
Ⅴ. 피아제의 발생론적 인식론과 헤겔의 변증법의 동일성과 상이성
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-100-001267109