메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황영희 (한양사이버대학교)
저널정보
한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제37집
발행연도
2013.9
수록면
231 - 245 (15page)
DOI
10.14817/jlak.2013.09.37.231

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서는 일본에 의한 식민지교육환경에서 일본어를 습득하고 현재도 그 일본어를 보존하고 있는 5명의 중국 연변지역의 조선족노년층과 일본어모어화자와의 대화에 나타난 아스펙트 형식의 실태를 (같은 시기에 식민지일본어에 접촉한) 한국과 대만, 在日, 오사카의 노년층이 보존하고 있는 일본어와 비교하였다. 그 결과 중국 조선족노년층일본어를 포함한 동아시아 지역의 중간언어로서 일본어 아스펙트 형식의 습득, 보존, 퇴행에는 다음과 같은 특징이 있다는 것을 알 수 있었다.
(1)일본어접촉 이 중단되기까지의 습득환경과 현재의 일본어능력이 비례하는 형태로 아스펙트 형식이 보존되고 있는 가운데 방언형 テオル보다 표준형 テイル가 우선되는 아스펙트 체계이다.
(2)중국, 한국, 대만, 在日, 오사카의 노년층일본어에서는 テオル形에서 テイル形으로의 移行이 동일하게 나타나지만, 일본>在日>한국>대만>중국 노년층의 순으로 テオル形의 보존도가 높다.
(3)동아시아지역 식민지일본어 가운데 중국 조선족노년층의 중간일본어에서 아스펙트 형식 テオル形의 보존도가 낮고 テイル形의 보존도가 높은 이유로는 다음과 같은 것을 들 수 있다.
(a)한국의 경우와 같이 존재동사オル를 존재의 의미로 분석적으로 사용하는 경우가 적은 점에서 존재동사부의 실질적 의미가 テオル의 보존에 관여하고 있지 않다. 그 근거로는 문법적인 テオル形이 보이지 않고 그 사용이 어、적인 레벨에 머물러 있다는 점을 들 수 있다.
(b)テオル形과 テイル形은 동사의 종류와 문장 기능에 따라 구분해서 사용하지 않고 단순히 치환할 수 있기 때문에 두 가지 형식은 동시에 사용되기 쉽다. 이로 인해 テオル形과 テイル形을 동시에 접f하고 보존하는 그룹에서는 제2언어잠복기에 존재동사와 아스펙트 표현에 비표준적인 사용이 두드러지게 나타나기 시작하고, 다른 동아시아지역과 같이 テオル形이 순수한 방언형도 아니며 한국과 같이 존재동사에서 유추된 것도 아닌, 습득 당시의 규범적인 일본어로서 체계적으로 단순한 テイル形이 보존되고 있을 가능성이 높다.
결과적으로는 テオル形도 사용하는「分析化」보다 テイル形으로의「?純化」가 동아시아지역 식민지일본어의 아스펙트 형식의 보존에 강한 요인으로 작용하고 있다고 할 수 있다.

목차

요지
1. 들어가며
2. 중국 연변지역의 일본어교육사
3. 선행연구
4. 조사개요
5. 조사결과 및 분석
6. 맺으며
참고문헌
要旨

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-700-001290273