메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
목선수 (Korea Institute of Construction Technology) 박아름 (Korea Institute of Construction Technology) 조동우 (Korea Institute of Construction Technology)
저널정보
한국생태환경건축학회 KIEAE Journal KIEAE Journal Vol.13 No.6(Wn.64)
발행연도
2013.12
수록면
23 - 28 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Green Standard for Energy and Environmental Design(G-SEED) has been used for environmental friendly building certification since 2002. The certification criteria initialed with multi-residential building and now it expands to 10 criteria for new and existing building types.
The purpose of this study is to understand current recognition of G-SEED from the survey of multi-complex residences in newtown. From the general question, 75.2% of responders answered the period of living term between 1~3 years , 58.6% lived in 102.48~132.23㎡ residential area and 65.2% owned their residences. The 43.2% of respondents recognized that their residences gained G-SEED certification by G-SEED emblem(31.6%). This is the significant meaning to understand public recognition of G-SEED and how to approach the strategy for raising the G-SEED recognition. The responders expected positive influence for economical value from G-SEED and also 75.3% of responders agreed with that G-SEED would be a decision make to buy and rent their residences. Second, residents responded that the consideration issue for green building is energy & prevention of environmental pollution(27.7%) which carries equal concern in G-SEED criteria category.
The result of this survey verifies that the current level recognition of G-SEED of the responder"s perspectives still is not well-known but it confirmed they have a positive expectation. Therefore, from this result, G-SEED needs to draw road map with detail plans for developing G-SEED with public participation.
#녹색건축 인증기준 #신도시 공동주택 거주자 설문조사 #녹색건축 인증제 인식도 #G-SEED(Green Standard for Energy and Environmental Design) #Survey of multi-complex residents in newtown #Recognition of G-SEED

목차

Abstract
1. 서론
2. 문헌고찰
3. 설문조사 실시 및 분석방법
4. 조사 분석 결과
5. 결론
References

참고문헌 (8)

참고문헌 신청
1. [보고서] - 조동우 / 2011 / 녹색건축물 인증제도의 브랜드화 전략수립 마련연구 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 김혜진 / 2007 / POE를 통한 친환경건축물 인증제도 개선방안 연구 / 한국건축친환경 설비학회 논문집 1 (2) dbpia 3. [학술대회논문] - 윤종완 / 2008 / 소비자 인식조사를 통한 공동주택의 친환경 리모델링 방안에 관한 연구 / 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집 dbpia 4. [학술지(정기간행물)] - 정윤혜 / 2012 / 친환경 공동주택 인증단지 평가 득점분석을 통한 인증지표 개선에 관한 연구 / 대한건축학회논문집 계획계 28 (02) : 53 ~ 60 dbpia 5. [학술대회논문] - 고성용 / 2007 / 친환경 특성이 주택가격에 미치는 영향에 관한 연구 / 대한국토·도시계획학회 2007 추계정기학술대회 google schola

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

친환경 아파트 단지 거주자들의 친환경 계획요소에 대한 인식에 관한 연구
신영숙 ,  조명은 대한건축학회 논문집 - 계획계 2006 .08
친환경 주거에 대한 인식과 계획요소 선호에 관한 연구
김은경 ,  권오정 ,  하해화 한국주거학회 학술대회논문집 2011 .11
노인장기요양보험제도 내 가정방문물리치료 도입에 관한 인식도 및 필요성 조사
정대인 ,  김찬규 ,  고대식 한국콘텐츠학회논문지 2014 .06
리모델링 관점에서 본 공동주택 녹색건축인증제도의 고찰 - G-SEED와 서울시 녹색건축 설계기준을 중심으로 -
김수암 ,  양현정 한국주거학회 학술대회논문집 2020 .11
독일의 지속가능한 건축물 인증제도(DGNB)와 국내 녹색건축물인증제도 (G-SEED)의 평가항목 비교연구 : 업무시설을 중심으로
원경섭 한국산학기술학회 논문지 2014 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-600-001299399