메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
구재욱 (국민대학교) 윤택근 (국민대학교) 신용현 (국민대학교) 이상호 (국민대학교)
저널정보
대한기계학회 대한기계학회 춘추학술대회 대한기계학회 2013년도 학술대회
발행연도
2013.12
수록면
3,552 - 3,557 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

2022

막증발법 공정에서 셰일가스 플랜트 용수 처리: 막 오염 효과
구재욱 ,  황태문 한국수처리학회지 2022.08 학술저널

2015

셰일가스 플랜트 용수 처리를 위한 정삼투(FO)와 막증발(MD) 공정의 성능 비교
구재욱 ,  이상호 ,  신용현 외 1명 대한기계학회 논문집 B권 2015.03 학술저널

2013

셰일가스 플랜트 용수 처리를 위한 정삼투(FO)과 막증발(MD) 공정의 성능 비교
구재욱 ,  윤택근 ,  신용현 외 1명 대한기계학회 춘추학술대회 2013.12 학술대회자료
셰일가스 플랜트 용수 처리를 위한 직접 접촉 막 증발법 적용 가능성 연구
구재욱 ,  한지희 ,  이상호 외 1명 한국유체기계학회 논문집 2013.02 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
As non-conventional oil resources such as shale gas have been widely developed, proper treatment of flowback and produced water is becoming important. However, application of conventional water treatment techniques is limited due to high concentration of pollutants such as oil and grease, organics, harmful chemicals, and inorganic ions. In this study, we examined the feasibility of using forward osmosis (FO) and air gap membrane distillation (AGMD) as novel treatment options for shale gas wastewater. Synthetic wastewater that simulates the ionic compositions of real wastewaters in U.S. was prepared. Laboratory-scale FO and MD devices were fabricated and used for the experiments. Results showed that FO could be used to treat the synthetic wastewater. Using 5 M NaCl as the draw solution, the flux was approximately 6 L/m<SUP>2</SUP>-hr during the treatment of low range wastewater (TDS: 66,000 mg/L). Nevertheless, AGMD was more effective to treat high range wastewater (TDS: 260,000 mg/L) than FO. The flux in FO system ranges from 2 to 6 L/m<SUP>2</SUP>-hr at 5 M of draw solution while that in AGMD ranges from 8 to 11 L/m<SUP>2</SUP>-hr at 40℃ of temperature difference.
#Shale Gas(셰일가스) #Water Treatment(수처리) #Membrane Distillation(막증발법) #Forward Osmosis(정삼투법) #Plant(플랜트)

목차

Abstract
1. 서론
2. 실험 방법
3. 결과 및 고찰
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0