메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손경미 (서울대학교) 권지현 (서울대학교) 박희철 (서울대학교) 주정정 (서울대학교) 임범순 (서울대학교) 양형철 (서울대학교)
저널정보
대한치과재료학회 대한치과재료학회지 치과기재학회지 제40권 제4호
발행연도
2013.12
수록면
263 - 269 (7page)
DOI
10.14815/kjdm.2013.12.40.4.263

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
Dentin desensitizer is being widely used to treat hypersensitivity of teeth in dental clinics, and a variety of dentin desensitizers are commercially available. Because dentin desensitizers are applied close to oral tissues including gingiva and pulp, it is necessary to evaluate cytotoxicity of 10 desensitizers to secure the biological safety of the materials. In this study, we investigated cytotoxicity of dentin desensitizers by two different evaluation methods, mitochondrial dehydrogenase activity test with WST-8 and agar diffusion assay with neutral red. In the test with WST-8, Gluma Desensitizer, MicroPrime G, HurriSeal and Cervial Cement showed high cytotoxicity, followed by Zarosen, UltraEZ and Systemp desensitizer. In agar diffusion assay, Gluma Desensitizer, MicroPrime G and HurriSeal exhibited severe cytotoxicity, while other desensitizers showed moderate or mild cytotoxicity. Cervical Cement which exhibited relatively high toxicity in WST-8 assay showed mild cytotoxicity in the agar diffusion assay, of which difference was likely due to the difference of evaluation mechanism between WST-8 and neutral red. The highly cytotoxic Gluma Desensitizer, MicroPrime G, HurriSeal contain both or either of glutaraldehyde and 2-hydroxylethyl methacrylate (HEMA), suggesting that glutaraldehyde and HEMA induced strong cytotoxicity of the desensitizers.

목차

ABSTRACT
서론
재료 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0