메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
안승현 (성균관대학교) 이정훈 (성균관대학교) 이상엽 (삼성물산) 송두삼 (성균관대학교)
저널정보
대한설비공학회 대한설비공학회 학술발표대회논문집 대한설비공학회 2013년도 동계학술발표대회
발행연도
2013.11
수록면
213 - 218 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to compare the CLTD/SCL/CLF method with RTS method and EnergyPlus as HVAC load calculation method. The office building was modeled to analysis the differences of the peak load according to the calculation method. The input data was set with same value in three cases and the differences were caused by the calculation method. In this paper, the reason why the differences were aroused were described.
The results showed that the peak load calculated by CLTD/SCL/CLF method was higher than the others. But results of RTS method and EnergyPlus shows the similar results.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 건물부하 해석 방법
3. 적용대상 건물 소개
3. 결과분석
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-550-001119691