메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김승현 (서울과학기술대학교)
저널정보
한국정책과학학회 한국정책과학학회보 한국정책과학학회보 제17권 제4호
발행연도
2013.12
수록면
1 - 22 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
사회조사에서 응답자들은 규범적 질문에 대해 자신이 느끼는 것 또는 행태를 보이기보다는 사회적으로 바람직하다고 생각하는 것이나, 극단적인 응답 또는 중도적 응답 등으로 답하려는 경향을 보인다. 이 연구에서는 한국의 응답자들의 문제점으로 인식되는 사회적 소망성편향과 중도적 응답 경향이 인과적 추론에 어떤 영향을 미치는지를 검증한다. 이를 위해 열거식 실험적 조사를 통해 사회적 규범으로 생각되는, 자기희생을 기반으로 하는 공익추구성향과 사회적 신뢰의 두 가지 문항으로 검증하였다. 아울러 사회적 소망성편향을 극복하는 방안으로 생각되는 대체문항으로서의 간접문항의 타당성을 검증하였다. 자료의 분석결과, 사회적 소망성편향과 중간응답경향이 인과적 추론을 왜곡시키는 것을 확인하였다. 소망성편향을 극복하는 방안인 간접문항에 의한 조사도 타당성이 낮고 인과적 추론을 왜곡하는 것을 알 수 있다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회적 소망성편향과 대체문항
Ⅲ. 중간응답경향과 인과적 추론
Ⅳ. 실험적 조사
Ⅴ. 분석결과와 논의
Ⅵ. 결론
【참고문헌】
ABSTRACT

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-001133371