지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2012.8
- 수록면
- 248 - 258 (11page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Purpose: The purpose of this study was to compare the effects of CEDA (Cross Examination Debate Association) debate with those of traditional lecture education on moral judgment and ethical values using the Korean version of DIT and the ethical values. Methods: The experiment was performed for 9 weeks, from September 2 to November 12, 2010. Participants were 71 undergraduate nursing students in a nursing college, assigned to an experimental group (36 students) or a control group (35 students). The design of this study was a non equivalent control group pretest-posttest design. Results: The experimental group reported significantly higher scores of the 4 stage scores of moral judgment (t=-2.19, p=.036) and ethical values (t=3.04, p=.004) than the control group. However, no significant differences were found in the P score of moral judgment between the two groups. Conclusion: The findings of this study showed the benefits of providing a CEDA debate course for nursing ethics education. Therefore, in further studies, it is necessary to develop various teaching strategies or educational programs to improve nursing ethical values and moral judgment.
목차
서론
연구 방법
연구 결과
논의
결론 및 제언
참고 문헌
참고문헌 (7)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
간호대학생의 생명의료윤리의식, 도덕적 민감성 및 도덕 판단력에 관한 간호윤리교육의 효과
유명숙
,
손기철
생명윤리
2012
.01
간호대학생의 도덕적 민감성과 윤리적 가치관이 생명의료윤리 인식에 미치는 영향
김명숙
한국간호교육학회지
2015
.08
간호윤리교육이 간호학생의 생명윤리의식과 비판적 사고성향에 미치는 영향
유명숙
,
박현숙
생명윤리
2010
.06
액션러닝을 활용한 근거기반간호 수업운영의 효과
장금성
,
김은아
,
박현영
한국간호교육학회지
2015
.02
병원간호사의 간호윤리 가치관 및 뇌사자 장기기증에 대한 태도에 관한 연구
김예진
,
이명남
한국콘텐츠학회논문지
2011
.10
최근 본 자료
댓글(0)
0