메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이성옥 (한국건설기술연구원) 배철학 (한국감정원) 조동우 (한국건설기술연구원) 박아름 (한국건설기술연구원) 목선수 (한국건설기술연구원) 이상호 (연세대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第29卷 第12號
발행연도
2013.12
수록면
305 - 316 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2013

공동주택 친환경건축물인증 평가항목별 득점현황 및 분석
이성옥 ,  배철학 ,  조동우 외 3명 대한건축학회 논문집 - 계획계 2013.12 학술저널
공동주택 친환경건축물인증 평가항목의 평점분포 현황분석
이성옥 ,  이상호 대한건축학회 학술발표대회 논문집 2013.04 학술대회자료

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to analyze problems and suggest improvements the distribution characteristics of credits for assessment items evaluated by Green Building Certification System(GBCS). The grade distribution works of four accreditation authorities were searched for grading distribution by performance item for 170 cases from July 2010 to June 2012. It was revealed that ‘unequal distribution’, in which only certain grading was focused on 6 items amongst the entire 38 performance items, and ‘no-grading’, in which specific grading was not shown occurred on 3 items. Items in which both ‘unequal distribution’ and ‘no grading’ were generated include on 11 performance items. The items shown in unequal distribution at the highest point is not likely to reach the criteria having discrimination from others, and the items at the lowest point seems to be difficult to have reality. Without the highest and lowest point, a phenomenon of some gathered specific points show that general used method is applied for utilizing. The results of this study will be applied to the foundation data for revising the criteria of G-SEED, and the significance of this study is to activate the system and establish the foundation.
#녹색건축인증 #친환경건축물인증제도 #득점 #평가항목 #편중현상 #평점(등급) 미발생 현상 #G-SEED #GBCS(Green Building Certification System) #Credit #Performance Item #Unequal Distribution #No Grading

목차

Abstract
1. 서론
2. 친환경건축물 인증제도의 개정연혁
3. 분야별 인증현황
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (6)

참고문헌 신청
국토교통부고시 2010-301호, 환경부고시 제2010-52호 친환경건축물 인증기준 google schola 대한설비공학회 / 2010 / 건축기계설비 설계기준 google schola 소방방재청 고시 제2010-27호, 우수유출저감시설의 종류․구조․설치 및 유지관리기준 google schola 한국표준협회(KSA) / 2008 / 국내 ISO인증동향 google schola 윤영섭 / 2012 / 음식물류 폐기물 관리정책 방향 및 개선방안연구 :26 google schola

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

신축 공동주택 대상 국내외 녹색건축인증제의 에너지 및 환경오염 부문 평가항목, 평가방법 비교 분석
이현화 ,  김성임 ,  임재한 외 1명 대한건축학회 논문집 - 계획계 2013 .11
친환경 녹색건축 인증지원체계에 관한 연구 : 리드(LEED) 및 케이스비(CASBEE) 인증평가항목을 중심으로
김우영 ,  김대익 대한건축학회 논문집 - 계획계 2014 .03
친환경건축물 인증제를 이용한 거주자 경험 분석에 관한 연구
오명원 ,  조명은 ,  김미정 대한건축학회 논문집 - 계획계 2014 .01
지속가능한 주택정책을 위한 법제적 주택정의 및 유형에 관한 연구
임미숙 대한건축학회 논문집 - 계획계 2014 .11
리모델링 건축물 활성화를 위한 녹색건축 인증기준의 에너지 성능 평가기준 개선연구
박지혜 ,  박상동 ,  이상홍 외 1명 대한건축학회 학술발표대회 논문집 2014 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-500-001086137