메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이현지 (계명대학교)
저널정보
한국이론사회학회 사회와이론 사회와 이론 2012년 1호(통권 제20집)
발행연도
2012.5
수록면
341 - 365 (25page)
DOI
10.17209/st.2012.05.20.341

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
전문직업집단은 전문화를 통해서 자신만의 직업영역에 대한 권한과 통제력을 확보하며, 다른 유사 직업집단과의 배타적 차별성을 확고하게 하는 것을 목표로 한다. 이에 전문직업집단은 그들만의 전문직업의식을 형성하고, 전문화를 추구하여 독점적인 직업 지위를 획득하게 된다. 본 연구는 동아시아 전통 의료 집단의 전문직업의식을 비교연구 하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해서 한의사와 중의사를 대상으로 전문직업의식과 전문직 사회화 요인, 그리고 직업 만족도에 대한 비교 연구를 실시하였다. 본 연구에서 조사 대상을 한의사와 중의사로 선정한 이유는 한의학과 중의학은 서구적인 전문화를 통해서 제도권 내에서 사회적인 지위를 확보한 대표적인 전통의료전문직이라는 공통점이 있기 때문이다. 반면 한의사와 중의사는 상이한 사회적 조건하에서 전문화를 경험한 것으로 나타났다. 이에 본 연구는 전문직업 의식에 있어서, 한의사와 중의사 집단 사이에 유의미한 차이가 있을 것으로 예측하고 이를 조사분석 하였다. 본 연구를 통해서 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 한의사와 중의사 집단은 ‘전문직 자율성’, ‘직업의 전문성’, ‘업무의 독자성’에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났고, ‘직업윤리’에 대해서는 한의사와 중의사의 전문직업 의식이 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 한의사와 중의사 집단은 ‘과학요인’ 에 있어서는 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났고, 나머지 ‘인간 요인’, ‘지위 요인’, ‘전문직이념’ 에서는 한의사와 중의사 집단 사이에 통계적으로 유의미한 결과가 나타나지 않았다. 셋째, 직업 만족도에 있어서 한의사와 중의사 집단은 통계적으로 유의미한 결과를 보이지 않았다. 넷째, 전문직업의식과 전문직 사회화 요인이 직업만족도에 미치는 영향에 대한 조사에서 통계적으로 유의미한 결과가 나타나지 않았다. 본 연구는 접근이 용이하지 않은 한의사와 중의사를 조사 대상으로 실증적인 연구를 시도했다는 점, 의료 사회학적인 연구의 대상을 동아시아 전통 의료 집단으로 확대했다는 점, 한의사와 중의사의 상호 이해를 위한 기초 연구를 시도했다는 점에서 연구 의의를 가지고 있다.

목차

[국문 초록]
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 전문직업의식에 대한 이론적 논의
Ⅲ. 연구 대상과 방법
Ⅳ. 한의사와 중의사의 전문직업의식 비교
Ⅴ. 조사 결과의 이론적 함의
참고 문헌
[Abstract]

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-330-002855923