메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
김태희 (한국과학기술원) 최성임 (한국과학기술원)
저널정보
한국전산유체공학회 한국전산유체공학회 학술대회논문집 한국전산유체공학회 2013년도 춘계학술대회 논문집
발행연도
2013.5
수록면
238 - 247 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Aircraft design is very difficult because aircraft is composed of many subsystems which are highly coupled. Therefore, aircraft design with decoupled analysis at subsystems is meaningless and it is important to perform an integrated analysis. Designers revise existing design methods or find a new design method for satisfying the complex design requirement, one of them is a Multidisciplinary Design Optimization(MDO) which is methodology that tries to slove those issues and many study is performed recently. A distributed design divides the aircraft system into system and subspace levels and distributes independent role to each discipline. Collaborative Optimization(CO) and Concurrent Sub-Space Optimization(CSSO) are kinds of distributed design which have different formulations and different characteristics. CSSO carries out system analysis and solves a series of sensitivity equations. Also CSSO contains concept of responsible coefficient and trade-off coefficient. In contrast, CO doesn’t has system analysis and sensitivity equation and uses concept of auxiliary variables and compatibility condition. In current study, we compare Collaborative Optimization(CO) and Concurrent Sub-Space Optimization(CSSO) methods about their advantages and weaknesses through their application to aircraft wing shape design problem.

목차

1. 서론
2. 해석 기법
3. 해석 결과
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-420-002915570