메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김경학 (수원대학교)
저널정보
서울대학교 언어교육원 어학연구 어학연구 제48권 제1호
발행연도
2012.4
수록면
3 - 36 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper deals with dative verbs and argument structure alternations in terms of the Type Underspecified Hierarchical Lexicon and the On-line Type Construction. Dative verbs and argument structure alternations can be found in the examples like Mary gave a doll to the girl./Mary gave the girl a doll. The meanings of two sentences are different from each other. On the other hand, the verbs like ‘donate’ can only be used as the dative construction (Joe donated $5 to the earthquake relief fund./*Joe donated the earthquake relief fund $5.) In section 2, I introduce Pinker (1989)’s verb classification, each verb"s lexicosemantic representation and lexical rules. And then I pointed out some problems of his lexical rules. In section 3. I introduce the Koenig (1999)’s Type Underspecified Hierarchical Lexicon and the On-line Type Construction. And then I argue that the On-line Type Construction with the lexical structure can be more efficient than the lexical rules. (The University of Suwon)

목차

1. 서론
2. Pinker (1989)의 사역동사분류 및 어휘규칙의 문제점
3. Rappaport and Levin (2011)의 1항 분석이론과 문맥조건
4. 사건구조 미명세원리
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-002911977