러일의 내몽골 분할협약 연구 (1912 ) : 제3차 러일협약 체결 과정을 중심으로 :제3차 러일협약 체결 과정을 중심으로

최덕규

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최덕규 (동북아역사재단)

저널정보: 동북아역사재단 영토해양연구 영토해양연구 제5권

발행연도: 2013.6

수록면: 138 - 169 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 신해혁명 시기 만몽 문제를 둘러싼 열강의 각축은 제국주의 시대의 국제적 사건들과 연동되고 있었음을 밝히는 데 그 목적이 있다. 특히 중국과 미국의 반발에도 러시아와 일본이 내몽골 분할의 합의를 이끌어낸 제3차 협약을 체결할 수 있었던 원인도 신해혁명과 같은 시기에 발생한 발칸 위기와 깊은 관련이 있었다. 발칸 위기가 고조됨에 따라 영국은 러시아를 유럽 무대로 복귀시키기 위해 만몽에 대한 러일의 특수권익을 승인하기에 이르렀기 때문이다. 그 결과 신해혁명의 성공과 혁명정부의 안착을 위해 중국에 이해를 갖고 있던 열강의 공조는 좌절됨으로써 중국 내부의 혼란은 장기화되고 말았다.
본 연구에서는 신해혁명기 서구열강의 중국 정책과 제국주의 시기 국제관계를 분석함으로써 중국 문제에 대한 열강 간의 합의가 이루어지지 못한
원인들을 글로벌 히스토리의 관점에서 재검토하였다. 아울러 내몽골 분할을 위한 제3차 러일협약 체결과정을 구명하기 위해 공간자료인 『일본외교문서』, 『미국대외관계자료집』 그리고 『제1차세계대전 관련 영국문서집』을 활용했으며 러시아의 경우, 러시아국립역사문서보관소(РГИА) 소장 자료를 발굴하여 인용했음을 밝혀둔다.

This paper seeks to reveal that the rivalry among the powers over Manchuria and Mongolia during the Chinese Revolution was associated with the international landscape during the imperial period. In particular, despite opposition from China and the United States, Russia and Japan were able to sign the third agreement on the partition of Inner Mongolia because of the Balkan crisis that took place in the same period as the Chinese Revolution. That is, as the Balkan crisis escalated, the United Kingdom granted Russia and Japan with special rights over Manchuria and Mongolia in order to bring Russia back to the European stage. As a consequence, the powers, which endorsed the success of the Chinese Revolution and the revolutionary government, failed to collaborate, thus extending the chaos in China over a long period.

The core issue of the conflict among the United States, Russia, and Japan in regards to Manchuria and Mongolia was that the United States regarded Manchuria as part of China, while Russia and Japan maintained the “partition of Manchuria” policy. Such a gap contributed to the failure of joint action among the powers to help stabilize the new government of China, which was established as a result of the Chinese Revolution. The United States supported the “principle of universality” and promoted equal opportunity and the open door policy in China. Meanwhile, Russia and Japan adhered to the “principle of particularity” and set Manchuria and Mongolia as their areas of particular interest and blocked the powers from intervening in these regions. As a result, the future of Manchuria and Mongolia, that is, which path these two regions would eventually take, became a great concern. This issue requires an approach from a world-history point of view as it was interconnected with the hegemonic competition between the United Kingdom and Germany.

Against this background, this paper reevaluates the causes that prevented the powers from reaching an agreement on the Chinese issues from the perspective of global history by analyzing the international relations in the imperial period and China policies of the Western powers during the Chinese Revolution. This paper refers to Japanese diplomatic documents, a sourcebook of foreign relations of the United States, and British documents on World War I in order to identify the process of concluding the third Russo agreement on the partition of Inner Mongolia, and also cites from materials of the National Historical Archives of Russia.

#제3차 러일협약 #내몽골 분할과 발칸 위기의 연동 #보편의 원칙 #특수의 원칙 #글로벌 히스토리 #The 3-rd Russo-Japanese Agreement #Partition of inner Mongolia #Principle of universality #Principle of particularity #Global History

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 내몽골 분할협정 체결 배경: 만몽 문제를 둘러싼 미일의 대립
Ⅲ. 분할협정의 체결 경위: 영일동맹의 위력약화와 일본의 대러 접근
Ⅳ. 내몽골 분할협정의 국제관계: 만몽 문제와 발칸 문제의 연동
Ⅴ. 맺음말
국문초록
ABSTRACT
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

최덕규

소속기관 고구려연구재단

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 10% 사회과학 > 교육학

논문수 16 이용수 5,464

이 논문과 함께 이용한 논문

한 · 러 관계사에서 본 러시아와 독도(獨島)

박종효 군사 2015 .09

창의성 부재의 비극 : 러일전쟁 기간 러시아군 참모부의 군사전략

朴明用 군사 2004 .12

동학농민전쟁 당시 일본군의 개입과 그 영향

裵亢燮 군사 2004 .12

6 · 25 전쟁기 심리전 운용실태 분석

金種淑 군사 2004 .12

몽골 시장에서 한류에 대한 태도가 한국의 이미지와 제품신뢰, 구전 및 제품 선호도에 미치는 영향

체렌돌람 , 신택수 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집 2014 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-349-003231033

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)