메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
범기수 (성균관대학교) 최용혁 (성균관대학교)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제57권 3호
발행연도
2013.6
수록면
455 - 481 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 15대 대통령선거부터 18대 대통령선거까지 대선후보자초청 TV 토론 내용을 대상으로 모리스(Morris, 2004)의 충돌, 비충돌 전략 분석틀을 활용해서, 토론을 둘러싼 맥락적 변인들을 고려해 종단적으로 분석했다. 우선 18대 대선 TV 토론에서 후보자 간 토론회차별 충돌 전략 사용에 어떠한 차이가 나타나는지 살펴본 후, 15대 대선부터 18대 대선까지 후보자들의 지지율, 소속정당 따라서 후보자의 충돌 전략에는 어떠한 차이를 보이는지 분석해보았다. 또한, 토론진행형식과 토론 참가자 수는 후보자의 충돌 전략에 어떠한 영향을 미치는지도 살펴보았다. 분석결과, 첫째 18대 대선에서는 토론에 참여한 세 후보 간 충돌, 비충돌 전략 사용에서 현격한 차이가 나타났다. 둘째, 역대 대선토론을 종단적으로 분석한 결과, 지지율에서 선두에 있는 후보는 비충돌 전략을, 추격하는 후보는 충돌전략을 상대적으로 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 또한, 토론진행형식 중 후보자 간 자유토론과 상호토론 형식에서 상대방 후보의 입장을 공격하면서 충돌하는 전략이 더 빈번하게 사용되는 것으로 나타났다. 그리고 여당 후보자는 충돌 전략보다 비충돌 전략에 집중하는 경향이 있었고, 야당 후보들은 여당 후보에 대한 공격을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 다자 간 토론 보다는 양자 간 토론에서 충돌전략의 빈도가 더 높은 것으로 나타났다.

목차

1. 문제제기 및 연구목적
2. 이론적 배경
3. 연구 문제
4. 연구 방법
5. 연구결과
6. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (65)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-330-003340009