메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정주 (강남대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제42집
발행연도
2013.5
수록면
247 - 270 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study reviewed the concept and characteristic, legislation and countermeasures of other countries for hate crime and considered effective way to respond to hate crime in the perspective of criminal justice. The conclusions are as follows.
First, the concept of hate crime in Korea has to be redefined. To make effective measures, the concept needs to be cleared as a first step.
Second, the real condition of hate crime should be studied. Although the numbers of foreigners and conflicts caused by hatred has been increased, related study has not been fully researched.
Third, additional punishment for hate crime has to have enough legal basis and certain standard should be made to judge causal relationship between hatred and the crime as a result.
Fourth, change of perception of people should not be overlooked. The essence to punish hate crime is not to discriminate against anyone based on race, religion, sex, etc. Therefore, the efforts for changing perception should be constantly made in long term point of view.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 증오범죄의 개념 및 특징
Ⅲ. 한국의 증오범죄 실태
Ⅳ. 증오범죄에 대한 각국의 입법례
Ⅴ. 증오범죄 대응을 위한 향후 과제
Ⅵ. 결어
【참고문헌】
【Abstract】

참고문헌 (4)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-003338530