메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김은정 (연세대학교) 박영순 (연세대학교)
저널정보
한국실내디자인학회 한국실내디자인학회 논문집 한국실내디자인학회 논문집 제22권 제1호
발행연도
2013.2
수록면
183 - 193 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The study aimed to find the fundamental differences of aesthetics in Korea, China, and Japan by analyzing expressive features and structural meanings of the storage furniture from 17th to 19th century. The study was performed in four steps; analysis of expressive features, isotopic analysis, semantic structure analysis, and comprehensive interpretation. The results showed that three countries had linear shapes with curvilinear elements, closed forms with open spaces, natural material hues with change of tone or color, and symmetrical forms with asymmetrical patterns and structures in common. Korea comparatively accented on the natural material colors and wood grains. China stressed on the big and wide faces using three-dimensional carving. Japan accented on the linear elements with strong color contrast and decorative metal fixtures. These features were caused by the traditional thoughts and according aesthetic principles. Korea and China were affected by the Confucianism focused on establishing the order of rank. Meanwhile, Japan was more influenced by the Buddhism emphasized on the individuality and communication. Therefore, the differences of the expressive features in furniture among the three countries were inevitable consequences of the different ideologies.
#전통가구 #표현적 특성 #구조적 의미 #비교연구 #전통 미의식 #Traditional Furniture #Expressive Feature #Structural Meaning #Comparative Study #Traditional aesthetics

목차

Abstract
1. 서론
2. 한중일의 미학원리와 전통사상
3. 한중일 전통 수납가구의 표현과 의미 분석
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
1. [학위논문] - 김국선 / 2004 / 한·중·일 주거문화 맥락에서 본 전통가구 디자인 특성 비교연구 / 박사 / 연세대학교 대학원 google schola 2. [단행본] - 김영무 / 2009 / 東洋의 20가지 가치관 / 도서출판 동행 google schola 3. [학술지(정기간행물)] - 김진욱 / 2006 / 한.중.일 전통가구의 유형에 따른 특성 비교연구 / 디자인학연구 19 (4) : 111 ~ 120 google schola 4. [학위논문] - 劉鐵軍 / 2009 / 15-19세기 한·중 가구 디자인의 특성 및 비교 연구 / 박사 / 국민대학교 테크노디자인전문대학원 google schola 5. [단행본] - 리빙하이 / 2010 / 동아시아 미학 / 도서출판 동아시아 google schola

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

15~19C 한국과 중국 가구디자인의 표현양식 및 특성
류태준 ,  최경란 Archives of Design Research 2012 .02
한 · 중 · 일 궁궐건축의 색채 특성 비교연구
박영순 ,  조은숙 ,  이현정 외 1명 한국실내디자인학회 논문집 2004 .04
조선시대 양반계층의 주택과 가구의 조형적 연계성에 대한 비교연구
김진옥 한국실내디자인학회 논문집 2006 .10
전통궁궐 건축에 나타난 한중일 문양 비교 연구
박영순 ,  이현정 ,  이경미 외 1명 Archives of Design Research 2004 .05
원룸 도시형 생활주택 거주자의 수납가구 사용 요구에 관한 연구 : 1인 가구의 라이프스타일 유형을 중심으로
최은정 ,  박수빈 한국주거학회논문집 2017 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0