메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김가율 (이화여자대학교) 심선경 (서울사이버대학교)
저널정보
한국사회복지행정학회 한국사회복지행정학 한국사회복지행정학 제13권 제2호 (통권32호)
발행연도
2011.6
수록면
23 - 54 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 사회복지를 위한 기부금의 배분 아젠다 선정 과정이 공공 아젠다 설정 과정과 유사한 특성을 가진다고 보고 사회복지공동모금회의 배분사업 중 테마기획사업을 사례로 하여 그 과정을 사례연구 방법으로 살펴보았다. 연구의 초점은 배분 아젠다 설정 절차가 어떻게 이루어지며, 그 과정에서 내부적ㆍ외부적 정당성 확보를 위한 노력이 어떻게 이루어지는가에 대한 것으로서 중앙과 지역으로 나누어 그 경험을 분석하였다. 자료 분석 결과, 모금회의 배분 아젠다 도출 과정은 중앙과 지회가 유사한 양상을 보이면서도 차이점이 관찰되었다. 지회의 지역사회 배분을 위한 아젠다 도출 절차는 중앙의 전국 아젠다 도출 절차에 비해 느슨하고 축약적이며 단계별 경계가 뚜렷하지 않는 양상을 보였고, 지역사회 이해관계자의 직접적인 참여와 참여자 간 합의가 중시되는 경향이 나타났다. 정당성 측면에 있어서 중앙과 지회 모두 가장 중요하게 인식하면서 실체적 노력을 기울인 것은 외부적 정당성인 것으로 나타났다. 내부적 정당성에 있어서는 중앙의 경우, 기술ㆍ합리적 정당성 및 이에 기반을 둔 구성원 내부의 합의라는 두 측면 모두에서 미흡함이 나타났으며, 지회의 경험에서는 대부분 “서비스공급자의 욕구=사회문제=배분의제”라는 방식으로 배분의제를 인식하는 경향을 보여 기술ㆍ합리적 측면의 내적 정당성이 미흡할 수 있음을 드러내었다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법 및 절차
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론 및 함의
[참고문헌]
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-330-002497569