지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本?文以?代?? “有” 字比?句??究?象，?相????行了初步分析和探?，?特??“有” 字比?句的 “等同比?” ?一??特征到底? “像” 字句或 “和X一?” 句有何???行了?致的考察。
在??上，肯定式的 “有” 字比?句表示A的性?程度(C)??照?B大致相?，而否定的 “有”字比?句表示A的性?程度?不到?照?B的水平。 “像” 字句或 “和X一?” 句也在??上? “有” 字比?句大致相同，但?得注意的是，有些情?下以肯定式的 “有” 字比?句表??句子比???，而????? “像” 字句或“和X一?”句的?，其??和??就?自然。其原因何在? 我???，“有” 字比?句具有??比?表?功能，其一是依托度量形容?的 “程度性表?”，其二是依托??性??的 “非程度性表?”。?句??，前者相?于程度比?，后者相?于情?性比?。比?可以?是比???的下位?念，其??特征接近于比??象之?情?上的相似性。
?之， “有” 字比?句可以表示比???和比???，而假如 “有” 字比?句的??焦点在于情?性比??，使用 “像” 字句或 “和X一?” 句型更?合适。?一微妙的??差?，?于第二?言??者而言??是一??以理解的?法??点。以?一初步考察?果?基?，以后我?可以?一步做定量分析??比?句?行具?分?。
在??上，肯定式的 “有” 字比?句表示A的性?程度(C)??照?B大致相?，而否定的 “有”字比?句表示A的性?程度?不到?照?B的水平。 “像” 字句或 “和X一?” 句也在??上? “有” 字比?句大致相同，但?得注意的是，有些情?下以肯定式的 “有” 字比?句表??句子比???，而????? “像” 字句或“和X一?”句的?，其??和??就?自然。其原因何在? 我???，“有” 字比?句具有??比?表?功能，其一是依托度量形容?的 “程度性表?”，其二是依托??性??的 “非程度性表?”。?句??，前者相?于程度比?，后者相?于情?性比?。比?可以?是比???的下位?念，其??特征接近于比??象之?情?上的相似性。
?之， “有” 字比?句可以表示比???和比???，而假如 “有” 字比?句的??焦点在于情?性比??，使用 “像” 字句或 “和X一?” 句型更?合适。?一微妙的??差?，?于第二?言??者而言??是一??以理解的?法??点。以?一初步考察?果?基?，以后我?可以?一步做定量分析??比?句?行具?分?。
목차
1. 서론
2. ‘비교(Comparative)’의 의미론적 접근
3. ‘有’ 비교구문의 통사·의미적 특징
4. ‘有’구문과 ‘像’구문의 의미적 구분 재고
5. 결론
〈參考文獻〉
〈中文摘要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-800-002497360