메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
구자훈 (한양대학교) 신예철 (한양대학교) 이소민 (한양대학교)
저널정보
한국도시설계학회 한국도시설계학회지 도시설계 한국도시설계학회지 제12권 제3호(2011년 6월)
발행연도
2011.6
수록면
41 - 56 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
현재 디자인 서울거리를 제대로 조성하기 위한 평가관리체계가 미흡한 실정이지만, 디자인 서울거리 조성사업 평가체계의 기본적인 틀을 제시하는 연구로서 가로공간의 획일적 가이드라인 적용평가가 아닌 가로특성에 따라 유형을 객관적으로 분류하고, 유형별 평가항목의 가중치를 반영하여 실증평가를 하였다는 점에서 의미가 있다. 유형별 중요도 분석결과, 평가대상은 모든 유형에서 사업추진체계, 공간환경계획, 지역특성/시민이용 순으로 중요하게 나타났다. 또한 평가항목은 주민참여/협력을 바탕으로 유형1(가로변상업+주변혼합주거)은 지역특성/연계, 사업타당성 순으로, 유형2(가로변상업+주변문화)는 지역특성/연계, 계획/실행 순으로, 유형3(가로변상업+주변업무)은 사업타당성, 지역특성/연계 순으로 중요하게 나타나 유형별로 중요항목의 차이가 있음을 보여주었다. 따라서 물리적, 시각적 형태 중심의 기존 조성사업 추진에서 도시문화정책이 반영된 통합계획, 시민중심의 생활밀착형 계획, 경제 가치창출을 중요하게 다루는 사업추진으로 바뀌어야 하고 나아가 시민들의 필요를 반영하고 관계와 소통 중심의 계획관리가 필요하다는 정책적 시사점을 도출하였다.

목차

국문요약
Abstract
1. 서론
2. 이론고찰 및 선행연구 검토
3. 평가항목 설정 및 가로특성별 유형분류
4. Mixed-ANP를 활용한 평가항목의 중요도 분석
5. 디자인서울거리의 유형별 평가체계 적용 : 실증분석
6. 결론 및 향후 연구과제
참고문헌

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-530-002564574