메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송근원 (경성대학교) 이영 (부산발전연구원)
저널정보
경성대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 제29집 2호
발행연도
2013.5
수록면
271 - 288 (18page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 최근 행정학 및 정책학 등 사회과학 분야에서 합리적인 대안을 선택할 때 자주 적용되는 AHP기법의 척도가 가지는 문제점을 지적하고 적합한 척도를 제시한 연구이다. 즉, AHP에서 평가자의 주관적 선호도를 수치로 변환할 때 사용하는 양방향 9점 척도(총 17점 척도)는 쌍대비교 시 응답자의 유연성 있는 결정에 도움이 될지는 모르지만, 많은 수의 척도가 오히려 응답의 일관성을 저하시킬 것이라는 판단 하에 응답의 일관성을 가지면서 쉽게 응답자의 선호를 표시할 수 있는 척도를 제시하였다.
한편, “부산시 재정 투입 사업의 중장기 투자 우선순위에 대한 인식 조사”의 결과를 기본 자료로 삼아 응답 분포와 응답 범위를 살펴본 후 밀러의 마법의 수 7±2를 기준으로 17점 척도를 9점 척도와 5점 척도로 각각 재구성하여 CR값을 살펴보았다. 그 결과 AHP분석에서 통상적으로 사용하고 있는 17개의 척도는 오히려 일관성을 저하시키는 원인 중 하나라 할 수 있으며 이를 해결하기 위해서는 9개의 척도가 적합하다고 판단하여 이를 AHP일관성 향상을 위한 척도로 제시하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 분석틀
Ⅲ. 분석 결과 및 논의
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-002571326