메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김만재 (강릉원주대학교) 전방욱 (강릉원주대학교)
저널정보
한국생명윤리학회 생명윤리 생명윤리 제13권 제2호
발행연도
2012.12
수록면
19 - 34 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 1998년 12월 경희의료원, 2001년 11월 미국의 어드밴스드 셀 테크놀로지사(ACT)와 2004년 2월 황우석연구진의 인간배아복제 관련 연구 결과를 보도한 신문 기사 내용을 비교 분석하여, 인간배아복제에 대한 언론의 보도 성향을 파악하고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 각 사례가 등장한 초기 이틀 동안의 신문 기사를 수집하여 언어네트워크 분석을 실시하였다.
분석 결과를 보면, 경희의료원 사례의 경우에는, ‘복제’가 네트워크의 중심적 위치를 차지하면서 ‘장기’, ‘치료’, ‘성공’과 같은 긍정적 단어들과 연결될 뿐만 아니라 ‘윤리’, ‘시민단체’와 같은 단어들과도 연결되어 시민단체가 반대 목소리를 내는 중심축을 형성하고 있음을 알 수 있었다. ACT 사례에 있어서는, 네트워크 중심에 있는 ‘복제’가 한편으로는 ‘치료’와 ‘성공’이라는 긍정적 단어와 강하게 연결되어 있으면서, 다른 한편으로는 ‘반대’, ‘금지’와 같은 부정적인 단어와도 강하게 연결되어, 찬반 양론의 논의가 명확한 것으로 나타났다. 이에 반해 황우석연구진 사례의 경우에는, ‘줄기세포’가 네트워크의 중심에서 ‘국제적’, ‘성공’, ‘치료’와 같은 긍정적 단어와 강하게 연관되는 반면, ‘반대’, ‘금지’, ‘시민단체’와 같은 부정적 단어와는 약하게 연관되어 전반적으로 줄기세포에 대한 긍정적 평가가 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 세 사례가 등장하였던 5년이라는 기간 동안에 인간배아복제에 대한 한국 언론의 프레임이 긍정적으로 변화하였다는 것을 시사한다.

목차

【국문초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 배아복제에 관한 미디어 보도
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결론
【Abstract】

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-500-003640873