메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오창우 (계명대학교)
저널정보
계명대학교 사회과학연구소 한국사회과학연구 사회과학논총 제31집 1호
발행연도
2012.6
수록면
211 - 228 (18page)
DOI
10.18284/jss.2012.06.31.1.211

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In TV debate, <initiative discussions> was adopted to avoid formal and mechanical discussion and to reveal errors in logic of the opponent and to take advantage for strengthening self legitimacy. In addition, the goal of the introduction is to improve the dynamics of debate and to led to an interesting debate.
An analysis of TV debate for the 5th Korean Nationwide local election shows that debaters did not know what <initiative discussion> is. They did not know how to take advantage of initiative opportunities and whom to ask. Also, in some cases even inappropriate questions or answers, and any given time to talk alone, then no question asked. Even the other candidates to favor <initiative discussions> may have operated. The proud and self-promotion as an opportunity, or litany, or discloses the shortcomings of the other, and personal attacks were often spent time.

목차

Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 6.2. 지방선거의 특징 및 문제점
Ⅲ. 분석대상 및 방법
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-003014286