메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김용하 (안동대학교)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제35권 제4호
발행연도
2010.12
수록면
903 - 925 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Recently in the realm of generative grammar, some syntactitians including O’Neil (1995) and Hornstein (1999) among others have suggested the movement theory of control (henceforth MTC in short), which has established a diagnosis of obligatory control. Though the distribution of PRO in Korean has hardly been subject to proper consideration. the diagnosis is expected to enable us to judge the status of controlled subject. However, the fact that the diagnosis is helpful does not necessarily means that the MTC is doubtlessly correct. We can use the diagnosis provided by the MTC but deny its explanatory power on the basis of some conceptual problems to be pointed out in this paper. The main focus of this paper is put on these conceptual problems. In particular, it presents arguments against the recent movement-based approach to PRO, but in favor of case-theoretic account. In order to explore the nature of null subject in Korean, it is necessary to establish a definition that can be used to determine the possibility of the occurrence of PRO or pro as subject.

목차

1. 들머리
2. 통제 이론의 변천
3. 이동 통제 이론
4. 이론의 적용과 확장
5. 이동 통제 이론의 문제점들
6. 한국어 통제 구문의 문제
7. 결론
참고문헌

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-003041498