공공디자인에서 타자 관계에 있는 '시민'

오창섭

doi:10.15187/adr.2013.02.26.1.465

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 오창섭 (건국대학교)

저널정보: 한국디자인학회 Archives of Design Research Archives of Design Research Vol.26 No.1

발행연도: 2013.2

수록면: 465 - 481 (17page)

DOI: 10.15187/adr.2013.02.26.1.465

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

배경 "공공디자인"은 2000년대 중반 이후 한국사회에서 가장 활발하게 전개되었던 디자인 개념이다. 접두어 ‘공공’이 만들어내는 효과, 그 효과에 주목한 정치인들과 디자이너들의 등장으로 공공디자인은 유행하였다. 하지만 2011년에 접어들어 공공디자인은 한국 사회에서 비판받는 대상이 되어버렸다. 본격적으로 다루어진지 불과 5-6년 만의 일이다.
공공디자인 쇠퇴는 정치적 지형의 변화 이외에도 공공성에 대한 이해와 성찰 없이 진행된 디자인 실천이 원인이 되었다. 특히 그 이면에는 실천 주체들이 ‘시민’의 존재를 오해하였거나, ‘시민’이라는 말을 악용하였다는 문제가 자리하고 있었다. 본 논문은 ‘시민’에 대한 공공디자인 실천 주체들의 이해방식과 관계방식의 문제를 밝히고, 그로부터 바람직한 시민 이해의 모델을 제시하는데 목적이 있다.
방법 본 연구에서는 관련 내용을 이해하고 공공디자인의 문제를 파악하기 위해 관련 문헌자료들을 활용하였다. 이러한 자료들을 바탕으로 비평적 서술의 방법을 활용하여 공공디자인에서 시민의 문제를 연구하였다.
결과 공공디자인의 주체가 도시를 미학적으로 경험하는 이들의 시선만을 의식한다는 것은 문제라 할 수 있다. 그들은 도시를 삶의 공간이 아닌 관람의 대상으로 바라보기 때문이다. 하지만 도시는 삶의 공간이고 시민의 공간이다. 여기서 시민은 취향, 가치관, 이념 등을 공유하는 하나의 공동체가 아니다. 시민은 오히려 그것들을 공유하지 않는, 즉 서로가 서로에게 타자인 존재들의 집합이다.
타자들의 집합인 시민과 관계하는 방식에 따라 공공디자인의 주체는 3가지 유형으로 구분 될 수 있다. ‘첫째, 타자의 존재를 지각하지 못하는 유형’, ‘둘째, 타자를 문제로 보는 유형’, ‘셋째, 타자와 소통의 가능성을 탐색하는 유형’이다.
첫 번째 유형은 시민에 대해 무지한 주체이고, 두 번째 유형은 자기중심적인 독선적 주체다. 정치적인 공공디자인 주체들은 이 두 유형 어딘가에 자리한다. 그들은 ‘시민’이라는 용어를 통해 타자관계에 있는 시민들을 마치 하나의 공동체인 것처럼 이야기해왔다. 그리고는 자신의 욕망을 그렇게 하나로 환원된 시민들의 요구와 포개었다. 물론 그것은 시민이 아닌 주체 자신의 이익을 위한 것이었다. 이러한 불순한 접근은 결과적으로 공공디자인 실천을 왜곡시켰다.
결론 주체가 ‘타자의 존재를 지각하지 못하는 유형’이거나 ‘타자를 문제로 보는 유형’인 경우 공공디자인은 그 주체의 취향이나 가치관, 이익을 일방적으로 구체화하는 작업으로 전락하기 쉽다. ‘타자와 소통의 가능성을 탐색하는 유형’인 경우에만 시민은 존중받을 수 있고, 공공디자인은 공공성을 확보할 수 있다. 이러한 주체 유형은 엄마와 아기의 관계처럼 관심과 포용, 애정과 배려로 시민과 관계하려는 경우에만 출현한다.

Background Since the mid-2000s, "public design" has popular in South Korea. However, public design has been receiving criticism in South Korea since 2011, after being in vogue only for five or six years.
The reasons for the decline are changes in the political geography, ignorance of the public, design practices without reflection, and so on. The planners and executors of public design misunderstood the meaning of "citizens" or exploited the word for their profits. This study aims to uncover problems related to the concept of public design to understand and to interact with citizens and to propose a desirable model to relate with citizens.
Methods Relevant literature was utilized to identify issues related to public design in this study. On the basis of these materials, not only the citizens but also the planners and executors in public design were studied by the critical narrative method.
Results It was a big problem for the planners and executors of public design to consider public design as an activity to satisfy the eyes of people who experience the city in the context of its aesthetics. They understood a city as a target of spectators rather than as a space for life. However, a city is a space of life and citizens. ‘Citizens’ does not refer to community members to share their tastes, values, ideals, and so on. Citizens, who are not homogeneous members in a community but heterogeneous members in a society, do not share them.
The planners and executors of public design can be divided into three types according to ways how they understand citizens. First type of planners and executors do not perceive the existence of the others. Second type of planners and executors know the existence
of others, but they are considered as a problem. Third type of planners and executors understand the existence of others and explore how to communicate with them.
The first type of subject is naive and ignorant. The second type of subject is self-centered and self-righteous. Not only politicians but also political designers correspond to one of two types. They have spoken as if the citizens were a single community with the term
"citizen". Then they superimposed their desires on the needs of citizens. It is not for citizens but for the subject of public design. These impure approaches have distorted public design practices.
Conclusion Public design by a subject who does not perceive the existence of others or considers others as problems can easily degenerate into a work which embodies the subject"s tastes, values, and interests. Only when citizens meet the subject who
understands the existence of others and explores how to communicate with them, it becomes possible for public design to gain publicity. This type of subject can emerge only when we meet the citizens with interest, engagement, affection, and care like the relationship between a mother and her baby.

#korean design #public design #citizens #user #city #social design #한국의 디자인, 공공디자인 #시민 #사용자 #도시 #사회적 디자인

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

오창섭

소속기관 건국대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 TOP 0.5% 예술체육학 > 미술

논문수 74 이용수 29,917

이 논문과 함께 이용한 논문

공공디자인 정책 현황 분석 및 평가의 방향성 연구

이양숙 , 김현석 , 나건 Archives of Design Research 2014 .08

공공 디자인이 도시 브랜드 이미지와 도시재생효과에 미치는 영향 연구 : 광주지역 Urban Folly를 중심으로

안형순 도시행정학보 2012 .06

공공디자인 4.0: 공공디자인의 확장과 진화

이양숙 , 나건 한국디자인문화학회지 2014 .06

서울시 공공디자인 정책분석으로 본 공공디자인연구 : 2008-2010년 디자인서울총괄본부 사업을 중심으로

김현석 , 이수정 , 장유리 외 1명 Archives of Design Research 2012 .08

공공 정책 수립 및 서비스 실행에 있어 ‘인간 중심 디자인’ 역할에 대한 고찰

구유리 Archives of Design Research 2016 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-658-000209802

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)