목적: 유증상성 상완 이두근 장두건염과 관련된 동통과 기능 저하에 대한 혈소판 농축 혈장과 증식 요법 주사를 시행한 후, 그에 대한 치료 효과를 판정하고자 하였다. 대상 및 방법: MRI 소견상 상완 이두근 장근의 건초에 염증성 저류가 확인되고 보존적 치료에 호전되지 않는 상완 이두근 장두건염 환자 중 1년 이상 추시가 가능했던 100예를 대상으로 두군으로 분리하였다. 제 1군 50예에는 혈소판 농축 혈장을, 제 2군 50예에는 증식 주사제를 초음파하에서 투여 후 첫 내원시, 1개월, 3개월, 6개월, 12개월 후의 통증 척도 및 KSS 점수 및 UCLA 점수, 그리고 CSS 성적을 각각 평가하였다. 결과: 시술 1개월 후에는 두 군 모두 VAS 및 KSS 점수, 그리고 UCLA 점수, CSS 점수가 통계학적 차이가 없었지만 (p>0.05), 3개월, 6개월, 1년 추시 상에서는 제 1군에서 2군에 비하여 통증 척도 및 KSS 점수, 그리고 UCLA 점수, CSS 점수가 통계적으로 유의한 호전을 보였다 (p<0.05). 결론: 비수술적 치료 방식 중 혈소판 농축 혈장 (PRP) 및 증식 요법의 주사는 상완 이두근 장두건염에서 효과적인 선택이 될 수 있다. 이중 혈소판 농축 혈장 (PRP)을 이용한 치료는 치료의 성공률을 높이고 그 효과를 지속시킬 수 있는 방식이 될 것으로 사료된다.
Purpose: This research sought to study Platelet-Rich Plasma therapy (PRP) and prolotherapy for shoulder pain and dysfunction related to symptomatic biceps tendinopathy, and to judge effective results. Materials and Methods: We selected 100 cases that had significant inflammatory effusion of the biceps tendon (that was shown on MRI), and was refractory to conservative treatment. The cases were followed up for more than one year and were divided into 2 groups. The 1<SUP>st</SUP> group received PRP therapy; the 2<SUP>nd</SUP> group received prolotherapy under sonographic guidance. We evaluated results for visual analog score (VAS), (Korean Shoulder Society Score (KSS), UCLA Score, Constant Shoulder Score (CSS) for 12 months. Results: There was no significant difference between the 2 groups in the first month after the procedure. However, in the third, sixth, and twelfth months after the procedure, the 1st group showed significant improved results for VAS, KSS, UCLA, and CSS scores compared to the 2<SUP>nd</SUP> group (p<0.05). Conclusion: Among nonsurgical treatments, both PRP and prolotherapy could be effective against biceps tendinopathy. But, PRP treatment is considered as more reliable method than prolotherapy for maintaining effective results.