동물변신영화는 경계를 검사하는 역할을 한다. 동물로 여성을 표현하는 영화는 자유로운 사회에서 여성의 동물화를 보여주고 있다. 그러나 동물의 모습을 보여주는데 있어서 이러한 영화는 굴욕적인 목소리로 표현되고 있다. 본 논문은 인도영화의 역사에 있어서 보편적인 세계의 표현으로 동물을 사용하는가를 살펴보고 있다. 여러 내용을 종합해 보면, 여성은 내러티브의 변두리에 놓이기보다는 변화의 담론을 통해서 내러티브로 편입되었다라는 주장이 가능하다. 본 논문은 인도의 내러티브 전통에서 어떻게 여성이 대화의 중심으로 들어가 있는가에 대한 물음으로 시작된다. 뱀의 이미지는 인도문화에서 가장 큰 인상을 주고 있는데 뱀으로 대표되는 육식파충류들은 인도인들에게 경외와 존경의 감정을 동시에 갖게 한다. 이러한 뱀의 이미지의 사용은 힌두영화가 인도영화보다 많은 사례가 있다고는 할 수 없지만, 장르적으로 신화영화와 공포영화에서 더 일반적으로 사용된다고 할 수 있다. 본 논문은 이러한 논지를 뱀여인(snake-woman)이라는 주제와 함께 힌두공포영화(Hindi horror films)에 한해서 살펴보고 있다. 구체적으로 <나긴>(라지쿠마르 콜리, 1976), <나기나>(하르메시 마호트라, 1986), <히스>(제니퍼 챔버스 린치, 2010) 세 영화를 중심으로 분석하고 있다.
Animal transformation films serve as a boundary test, perhaps: in rendering women as animals, these films are making visible at the literal level society"s bestialisation of the feminine. Yet, in showing the bestial, in turn, as sentient, responsive and desirous of a say in the conversation, these films are also allowing a voice to the abject. At the same time, given how Indian cinematic traditions render the animal as part of the universe of living beings rather than as “other” to it, is it possible to argue that the feminine is thus incorporated within a discouse of change rather than placed luminally outside of it? The object of this article is to read against the grain to show just how the female enters the dialogue that several narrative traditions, at least overtly, expect her to decorously stay out of. Perhaps no other animal has had such a deep impact on Indian culture as that legless, carnivorous reptile, the snake, which generates simultaneous feelings of awe and veneration. This is nowhere more evident than in Indian films, chiefly in mythological and horror films. In this article, I limit my study to three Hindi horror films that deal with the theme of the snake-woman: Nagin (dir. Rajkumar Kohli, 1976), Nagina (dir. Harmesh Malhotra, 1986), and Hisss (dir. Jennifer Chambers Lynch, 2010).