메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조기숙 (이화여자대학교)
저널정보
한국정당학회 한국정당학회보 한국정당학회보 제11권 제3호
발행연도
2012.11
수록면
93 - 126 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 4.11총선에서 각 정당의 선거전략이 어느 정도 득표에 도움이 되었는지 살펴보기 위해 정당의 선거구호, 공천평가, FTA에 대한 입장이 투표 선택에 미친 영향을 경험적으로 검증했다. 순수한 전략의 효과를 검증하기 위해 사회경제적 변수, 장기적이고 안정된 정당지지, 회고적 투표, 전망적 투표를 통제했다.
정당지지와 소선거구제의 이득과 같은 구조적 요인에서 새누리당이 유리했다 하더라도 새누리당의 선거전략이 전망적 투표의 영향을 최대화하고 선거구호도 무당파층에게 효력을 발휘 했음을 경험적 자료를 통해 확인할 수 있었다. 세간의 믿음과 달리 김용민 공천이나 막말파문은 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다.“이념세력에게 나라를 맡길 수 없다”,“참여정부도 민간인 사찰을 했다”는 새누리당의 주장이 무당파층의 새누리당 투표에 기여한 것으로 드러났다. 민주당의 슬로건은 미약하게 투표선택에 영향을 미쳤고 야권연대는 중도층을 설득하지 못했다. 공천평가도 투표선택에 미약한 영향을 미쳤으나 한미FTA 재재협상 주장은 아무런 영향을 미치지 못하고 오히려 새누리당에게 역공의 빌미를 제공한 것으로 나타났다. 이 연구결과가 민주적 거버넌스에 주는 함의를 논의했다.

목차

논문요약
I. 머리말
II. 선거 전략이 승패를 가르는가?
III. 선거전략 검증 모형
IV. 경험적 분석 결과
V. 선거전략과 민주적 거버넌스
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-346-000590850