메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이성화 (대구대학교)
저널정보
한국지적정보학회 한국지적정보학회지 한국지적정보학회지 제14권 제2호
발행연도
2012.12
수록면
225 - 241 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 AHP분석기법을 이용하여 지적정보 표준화 사업의 중요도 및 우선순위를 제시하는데 연구의 목적이 있다. 즉, 지적 및 공간정보 분야 전문가를 대상으로 지적정보 표준화 사업의 목표 → 영역 → 목록으로 계층화한 설문지를 활용하여 지적정보 표준화 사업의 중요도 및 우선순위를 분석하였다. 연구결과, 첫째, 표준화 영역에서는 관리영역(0.267), 생산영역(0.212), 서비스 및 유통영역(0.164), 가공영역(0.142), 국제표준화 활동 영역(0.122), 지적정보의 모니터링 및 평가체계 영역(0.093)의 순으로 나타났다. 둘째, 사업영역별 구성목록에서 가장 높은 중요도 및 우선순위로 생산영역은 지적정보 Data Model 및 생산사양 표준 고도화(0.224), 가공영역은 표준기반 지적정보 프레임워크 설계(0.294), 관리영역은 지적정보 품질 표준 및 기술기준 지침(0.213), 서비스 및 유통영역은 지적정보 서비스 제공 및 유통지침(0.159), 모니터링 및 평가체계 영역은 표준관리 및 모니터링 시스템 개발(0.184), 국제표준화 활동영역은 ISO/TC211 국제표준화 활동(0.427로)으로 각각 나타났다. 셋째, 복합가중치를 계산한 전체 36개 세부목록에서 중요도 및 우선순위가 높은 상위 3개 항목으로 지적정보품질 표준 및 기술지침(0.059), 지적정보 생산사양 관리지침(0.055), 지적정보 DB 유지관리 지침(0.050)이 나타났다.

목차

요지
Abstract
1. 서론
2. 이론적 논의 및 선행연구의 검토
3. 연구설계
4. AHP 분석
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-539-000640674