메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
速水祐一 (佐賀大学)
저널정보
강원대학교 비교법학연구소 환경법과 정책 환경법과 정책 제9권
발행연도
2012.11
수록면
107 - 123 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이사하야만ㆍ시화ㆍ새만금이라고 하는 간석지 3곳의 대규모 복합 간척사업에 대해, 자연과학적 특징, 역사, 사회 문제 구도의 측면에서 비교해 보았다. 위의 3곳의 지역에는 원래 유사한 생태학적 특징을 지니고 있으며, 대규모 개발 후 또는 개발도중 환경 문제가 사회 문제화된 것, 조정연못(호수)의 수질 악화가 문제로 제기된 것 등의 공통점을 가지고 있었다. 한편, 조정연못 외의 해역의 환경 악화ㆍ어획량 감소가 주된 사회 문제가 된 것, 끝막이 면적에 비해 간척지 면적이 매우 좁은 것, 반대 운동의 주체가 어업인인 것 등, 이사하야만 고유의 특징도 존재한다. 끝막이를 완료했을 경우의 조정연못의 물의 체류 시간은, 이사하야만 조정연못과 새만금호가 반년 이하인데 반해, 시화호는 1년 이상으로 길고, 이것이 끝막이 후에 시화호의 수질오탁이 급격하게 진행된 원인의 하나로 생각되어진다. 이사하야만의 문제를 살펴보면, 담수호화 후에 문을 열어 해수를 재유입한 시화호의 예가 자주 거론 되지만, 앞으로는 유사점뿐만이 아니고, 이러한 차이점이 있음을 이해하면서 참고해 갈 필요가 있을 것이다.

목차

<日文要約>
Ⅰ. はじめに
Ⅱ. 諫早?, シファ, セマングムの干拓事業の特?
Ⅲ. 共通点と相違点
Ⅳ. おわりに
[參考文獻]
<국문초록>

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-360-000667938