메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Junghyung Kim (the Presbyterian Church of the Lord Korea)
저널정보
장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 장신논단 장신논단 Vol.44 No.3
발행연도
2012.10
수록면
167 - 186 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 소고는 칼 바르트의 후기 신학의 중요한 특징 중 하나인 삼차원적 사고패턴을 분석하고, 그것을 미래의 우선성에 대한 위르겐 몰트만의 결해와 비교 대조하는 가운데 오늘날 기독교 종말론 논의에서 여전히 해결되지 않은 한 가지 문제를 공론화하는 것을 목적으로 한다. 바르트의 삼차원적 사고패턴은 영원한 하나님의 삼중적 시간성에 대한 그의 논의에서 가장 분명하게 나타난다. 이 논의에 따르면, 하나님의 영원성은 무시간적인 동시에 시간적이다. 그리고 영원하신 하나님의 시간성은 전-시간성, 초-시간성, 후-시간성의 관점에서 삼중적으로 이해된다. 바르트는 『희망의 신학』을 읽은 다음 몰트만에게 보낸 개인서신에서 자신이 초기의 일방적인 사고에서 삼차원적 사고로 전환하게 된 경위를 진술하면서 몰트만에게 자신의 길을 좇아올 것을 간접적으로 종용한다. 하지만 몰트만은 바르트의 조언을 받아들이지 않고, 종말론적 미래의 존재론적 우선성에 대한 그의 초기 생각을 더욱 발전시켜 나간다. 이 문제와 관련한 바르트와 몰트만의 의견 대립은 기독교 종말론에 있어 가장 핵심적인 화두 중 하나인 종말론적 긴장의 실체와 관련해서 아직까지 기독교 신학자들 사이에 공감대가 형성되어 있지 않음을 단적으로 보여준다. 결론에서 필자는 이 문제를 해결하기 위해서는 예수 그리스도의 부활의 실재와 의미의 문제를 새롭게 검토할 것을 제안한다.

목차

Abstract
I. INTRODUCTION
II. FROM ONE-SIDED PREOCCUPATION TO THREE-DIMENSIONAL THINKING
III. MOLTMANN IN DIALOGUE WITH BARTH
IV. THREE-DIMENSIONAL THINKING QUALIFIED IN TERMS OF THE PRIORITY OF THE FUTURE
Bibliography
한글 초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-230-000832841