메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김창종 (이화여자대학교) 오보영 (이화여자대학교) 홍경숙 (이화여자대학교) 이령아 (이화여자대학교) 정순섭 (이화여자대학교) 김광호 (이화여자대학교)
저널정보
대한종양외과학회 KOREAN JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY Korean Journal of Clinical Oncology 제8권 제1호
발행연도
2012.6
수록면
50 - 56 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적 : 복강경 수술은대장암 환자에서 보편화된 수술 방법의 하나로 자리잡았다. 하지만 접촉감의 부재와 긴 수술 시간, 기술적인 복잡성, 제한된수술시야등과같은점이제한점으로제시되었고, 이에 대한 대안으로 수부 보조 복강경 수술(HALS)이 제시되었다. 이에 본 연구에서는 직장암 환자에서 HALS와 개복 수술(OS)의 결과에 대해 비교하고자 하였다.
방법 : 본 연구는 2009년 1월부터 2011년 10월까지 직장암으로 수술을 받은 36명의 환자를 대상으로 하였다. 환자들 중 내장 복막에 침습이 있거나 종양의 크기가 5 ㎝보다 큰 경우, 직장 외에 다른 장기로의 전이가 동반된 경우, 수술 시 직장 외에 다른 장기의 동반 절제가 시행된 경우, 그리고 HALS 도중 OS로 전환된 경우는 본 연구 대상에서 제외하였다. 대상 환자들을 HALS 군과 OS군으로 분류하여 수술 전후의 결과에 대해 비교하였다.
결과 : 36명의 환자 중 14명이 HALS를 시행 받았고 22명이 OS를 시행 받았다. 두 군간에 연령 및 성별, 체질량 지수, 동반 질환에 있어 유의한 차이는 보이지 않았다. HALS는 OS에 비해 수술시간이 길었으며(243.9 분 vs 201.1 분, p=0.014), 창상의 길이는 작았고(7.5 ㎝ vs 19.5 ㎝, p=0.000), 추정 실혈량은 적게 측정되었다(112.0 mL vs 342.3 mL, p=0.001). 조직병리학적결과에 있어서 HALS 군이 OS 군에 비해 더 낮은 병기를 보였으나(1.5 vs 2.3, p=0.009), 수술 중 절제된 림프절 수와 절제연에 있어서는 유의한 차이는 보이지않았다. 수술 후 경과를 비교하였을 때 gas-out이 된 시기와 식이 시작 시기, 진통제 투여 기간, 수혈량은 유의한 차이를 보이지 않았으나, HALS 군에서 더 짧은 재원 일수를 보였다(10.4일 vs 13.3일, p=0.011). 또한 두 군의 수술 후 합병증 및 사망률은 유의한 차이를 보이지 않았다.
결론 : HALS는 최소 침습적인 동시에 종양학적 안전성 갖는 수술방법으로 직장암 환자에서 시행할 수 있는 유용한 수술 방법의 하나가 될 수 있을 것으로 생각된다.

목차

초록
서론
대상 및 방법
결과
고찰
REFERENCES
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-513-000998533