메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서붕교 (가천대) 이병태 (원양건축사사무소)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第28 第10號
발행연도
2012.10
수록면
115 - 122 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
LH generally determines the prizewinners by the qualitative assessment. However, combining the quantitative assessment and the qualitative assessment makes the evaluation more objective. In order to do so, an objective indicator is necessary. It is essential to find a set of appropriate indicators and relations among indicators for a proper assessment. This study started to select common indicators from the earlier studies. Eight of the indicators related to the density were selected that can be quantitatively evaluated, and then the prizewinners and the competitions were compared by the selected evaluation index. The object of this study is to examine the capability of the selected indicators as the quantitative indicators for evaluating the design competition drafts, and find out the applicability. When these quantitative indicators are schematized and perform as definite design guidelines, the design competition will be assessed more objectively.

목차

Abstract
1. 서론
2. 기존 연구에서의 정량적 지표
3. 정량적 평가지표에 의한 현상설계안 비교
4. 현상설계안의 평가지표 비교를 통한 특성파악
참고문헌

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-540-001092828