메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이성호 (부산대학교)
저널정보
효원사학회 역사와 세계 역사와 세계 제41집
발행연도
2012.6
수록면
139 - 175 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The time proposed the ‘Yukjeongyuksa(六正六邪)’ was different from ChoiChung(崔?) and Kimsimeon(金審言). However, the political views of this were matched. Because of the need for succession to the throne. When the Seongjong(成宗) ruled, while Kimsimeon(金審言) suggested the Mokjong(穆宗) this scheme, Choichung(崔?) suggested this for the Deokjong(德宗). Kimsimeon(金審言) proposed the scheme after Choiseungro(崔承老) died, whereas Choichung(崔?) made a recommendation this after Choihang(崔沆) died. All of these were associated with ‘Hunyosipjo(訓要十條)’ which gave the justification to the successor. The political force of Choihang(崔沆) and Kimsimeon(金審言) had the same goal-oriented, and it had adopted Confucianism as a political ideology. They were recruited through the examination system. They recommended ‘Yukjeon(六正)’ to the officials to observe, while they also pointed out that ‘Yuksa(六邪)’ is incorrect. Also they demanded the province to keep the ‘Jasayukjo(刺史六條)’.

목차

머리말
Ⅰ. 성종대 김심언의 ‘6정 6사’ 및 ‘자사 6조’
Ⅱ. 덕종대 최충의 ‘6정 6사’ 및 ‘자사 6조’
맺음말
【Abstract】

참고문헌 (59)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-002620136