메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이남원 (부산대)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제52집
발행연도
2008.4
수록면
235 - 257 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 ‘경험적 사고일반의 요청의 원칙들’이 칸트의 이론적인 선험철학 속에서 어떤 위치를 지니고 있는가를 밝히는 것이다. 또 하나의 목적은 이들 원칙의 해명의 독특함을 보여주는 것이다. 즉 이 원칙의 해명이 다른 원칙의 증명과 다른 점은 무엇이고 유사한 점은 무엇인가를 밝히는 것이다.
칸트가 <선험적 감성론>과 <선험적 분석론>에서 제시한 여러 증명들은 나름대로의 득특함과 다양함을 지니고 있다. 그러나 일반적으로는 선험적 연역 또는 선험적 논증의 형식을 가지고 있다는 점에서 공통점 또한 지니고 있다. 이러한 증명 형식은 ‘우리는 어떤 종류의 인식을 가지고 있다’ 또는 ‘우리는 어떤 종류의 경험을 가지고 있다’는 사실에서부터 출발하여, ‘이런 종류의 인식 또는 이런 종류의 경험이 가능하기 위한 보편적 조건은 무엇인가’로 나아간다. 결론은 그런 보편적 조건은 그러한 종류의 인식이나 경험이 가능하기 위한 조건이라는 것이다.
‘경험적 사고일반의 요청’은 실재적인 가능성, 현실성, 필연성의 원칙을 해명한다. 그런개념이 의미하는 바가 무엇인가를 해명하는 것이 그 목적이다. 그러므로 이 원칙은 다른 원칙과 달리 거의 증명을 필요로 하지 않는 것처럼 보인다. 그러나 이 원칙들도 경험의 보편적 조건임에 틀림없다. 이 점이 본문에서 밝혀질 것이다. 칸트는 또한 자신의 가능성, 현실성 개념을 통해 전통 합리론적 견해를 비판하고자 한다. 먼저 라이프니츠의 가능성 개념이 비판된다. 둘째로 존재론적 신 존재 증명이 비판된다. 신 존재 증명에 대한 비판은 <선험적 변증론>의 몫이지만, 현실성 개념을 통해서도 가능하다.

목차

[한글 요약]
1. 서론
2. 선천적 종합의 원칙들
3. 경험적 사유의 요청
4. 결론
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-105-002688703