메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김병우 (대구한의대학교)
저널정보
경주사학회 경주사학 慶州史學 第34輯
발행연도
2011.12
수록면
73 - 116 (44page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
한국과 일본의 울릉도와 독도 영속분쟁은 조선 어부 안용복에 1693년에 완결되었지만 일본은 안용복의 도일활동과 그 내용을 부정하고 있다. 그러면서 일본은 ‘고유영토설’과 ‘무주지 선점론’을 바탕으로 독도의 영유권을 주장하고 있어 외교적 마찰의 요인이 되고 있다 이러한 한ㆍ일간 영토분쟁의 중심에 안용복이 있다. 일본은 자신의 주장을 정당화하기 위해서는 안용복의 문제를 극복해야만한다.
한국학계는 울릉도와 독도 문제에 대해 다양한 각도에서 연구를 진척시켰고, 그 결과 연구 성과도 많이 축적되었다. 이 과정엣 안용복의 실체가 밝혀졌으나 일본학자들과 간극을 좁히는 데는 실패했다. 최근의 일본자료의 소개는 안용복 연구의 지평을 넓히는 계기가 되었으며, 안용복의 실상이 구체화되고 있다. 안용복의 행적이 점차 진실로 판명되고 있지만 일본학자들은 완전히 설득시킨 것은 아니다.
독도문제의 해결방안은 한ㆍ일간 괴리가 극심한 안용복 이해와 평가의 공통성을 확보하는 것에서 출발해야 한다. 이를 위해서 안용복 행적의 사실 검증과 가치판단의 기준을 명확하게 해야 한다. 이것은 첨예하게 대립하고 있는 사료의 해석의 객관성을 담보하게 할 것이다. 한국의 학자들은 일본 자료의 자료의수집과 정확한 해독을 통해 안용복을 새롭게 정의해야 한다. 이것이 바로 독도 문제는 물론이고 안용복의 본질에 접근하는 길이기 때문이다. 연구범위도 개인엣 벗어나 주변 인물로 확장하고, 그가 생활한 공간적 범위와 지역성을 고려해야 한다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 安龍福의 활동과 인식의 변화
Ⅲ. 안용복 이해와 연구의 변천
Ⅳ. 안용복 연구의 미래
〈참고문헌〉
[Abstract]

참고문헌 (58)

참고문헌 신청

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0