지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
오늘날 ‘사람은 누구나 행복할 권리가 있다’는 문구는 설명되기보다는 시·공간을 초월한 사회의 기본적 원칙으로 호소되는 경향이 있다. ‘차이’에 대한 사회적 차별에 반대하는 표어로 사용되며, 인권 존중의 가치와 공공선을 지향하는 사회의 보편 원리로서 자리매김하고 있다. 본 논문은 이 문구의 지위를 보편적, 초월적 원칙의 위치에서 끌어내려 보고자 한다. 특히, ‘사람은 누구나’의 행복할 권리가 동성애와 관련하여 발화되는 맥락과 조건, 방식을 구체적으로 살펴봄으로써, 행복할 권리가 동성애에 대한 편견과 차별의 문제에 적극 개입하며 담론적으로 생산하는 ‘사람’이라는 주체―행복할 권리와 자격 (그리고 의무와 책임을 갖는) 사람/동성애자―가 누구인지에 대하여 질문해 보고자 한다. 우리는 이를 SBS <인생은 아름다워> 시청자 게시판 분석을 통해 읽어보고자 한다. 동성애에 대한 불편함이 개인적, 집단적으로 표출 되고 이에 공감하거나 반박하는 의견들이 동성애에 대한 찬성·반대의 논쟁 구도를 이루며 상호 경쟁한 SBS <인생은 아름다워> 시청자 게시판은 동성애자가 행복할 권리를 갖는 ‘사람’으로 인정·부인되는 풍경을 사례적으로 담고 있기 때문이다. 본 논문은 게시판 토론 분석을 통해 동성애자가 행복할 권리를 갖는 ‘사람’으로 출현하고 인정되는 방식과 그 효과에 대해 분석할 것이다. (1) 동성애자가 ‘사람’의 행복할 권리를 획득하기 위해 배제/삭제하여야 할 ‘동성애’가 무엇인가에 대해 질문하고, (2) 이성애규범 사회가 ‘행복할 권리’를 통해 약속하는 동성애자의 ‘미래-해피엔딩’에 문제제기하고자 하며, (3) ‘행복이 이미 그리고 언제나 상실된 주체’로 규정되고 배제되는 퀴어의 관점에서 오늘날의 행복 정치학을 비판하고자 한다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 연구대상과 방법
Ⅲ. 행복의 대상 - 지독한 낙관주의
Ⅳ. ‘행복의 타자’와 지독한 비관주의: <인생은 아름다워> 시청자 게시판 분석을 중심으로
Ⅴ. 해피엔딩을 멈추며
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
동성애에 관한 핵심 쟁점 : - 범죄인가, 질병인가, 소수의 성지향인가?
허호익
장신논단
2010
.09
동성애자들의 자율성과 도덕적 책임
이종원
철학논총
2011
.07
퀴어시네마 속에 나타난 성소수자들의 인식변화에 대한 연구 : 들뢰즈의 이론과 노마드적 특성을 중심으로
이현주
,
장성호
한국엔터테인먼트산업학회 학술대회 논문집
2008
.11
동성애자들의 자아상 표현 : 래리 리버스와 프랭크 오하라
고동연
현대미술사연구
2003
.12
미국의 소수자 권리보호에 관한 연구 : 동성애자 권리문제를 중심으로
서현진
국제정치논총
2003
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-337-001721245